Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7382/2015 ~ М-6864/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-7382/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Енчаруку Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор № № о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (зачислен на кредитную карту) под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных платежей.

Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме, однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в невнесении ежемесячных платежей в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец обратился в суд и просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – остаток основного долга, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойка, а также судебные расходы.

Представитель Банка в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела банк извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

. Ответчик в суд также не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. С учетом указанных обстоятельств суд признает причины неявки ответчика в суд не уважительными и рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор № № о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (зачислен на кредитную карту) под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных платежей. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа и процентов по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Материалы дела подтверждают, что ответчик не выполняет надлежащим образом условия договора, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не платит, начиная с августа 2014г. допускает просрочку, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании всей суммы займа с процентами и неустойками следует признать обоснованным

Согласно расчету истца сумма долга составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – остаток основного долга, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойка.

Ответчик в суд не явился, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представил, возражений по расчету задолженности не заявил. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в полном размере.

Согласно ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198,98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск АО «Альфа-Банк» к Енчаруку Д,И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Енчарука Д.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.