Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2019 ~ М-1040/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1079/2019                            копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 11 октября 2019 года

Ординский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре П.,

с участием истцов Пономарева А.И., Пономаревой С.В.,

представителя ответчика АОА «Газпром межрегионгаз Пермь» Белкиной Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономарева А.И, Пономаревой С.В к ОАО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании незаконным приостановления подачи газа,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.И., Пономарева С.В. обратилась с исковым заявлением к ОАО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании незаконным приостановления подачи газа, обязании ответчика возобновить подачу газа за свой счет, взыскании морального вреда.

В обоснование иска указали, что проживают по адресу: с<адрес>, являются потребителями природного газа. ДД.ММ.ГГГГ года на имя Пономаревой С.В. был получен судебный приказ о взыскании задолженности по оплату за газоснабжение в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года данная сумма была полностью уплачена. ДД.ММ.ГГГГ года без надлежащего уведомления газоснабжение было отключено. Уведомление о предстоящем отключении газоснабжения им не направлялось. Полагают, что действия ответчика совершены вопреки действующему законодательству, просят признать действия ответчика незаконными, обязать осуществить подключение газа за счет ответчика, а также взыскать компенсацию морального вреда основании ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Пономарева С.В. на иске настаивала. Пояснила, что действительно является потребителем природного газа, в ее доме по ул. <адрес> имеется газовое оборудование, которое было подключено к сети газоснабжения в законном порядке. Никаких договоров газоснабжения она не заключала. Периодически по мере наличия денежных средств они платили за приобретаемый газ, иногда у них имелась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ года они получили судебный приказ о том, что у них имеется задолженность по газоснабжению, собирались в течение 10 дней ее погасить. Однако, в этот же день приехали сотрудники газоснабжающей организации и отключили их от газоснабжения. Уведомления о предстоящем отключении они не получали, хотя никуда не уезжали. Полагает, что газоснабжение было отключено незаконно. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, выразился в необходимости использования электричества вместо газа. Просит взыскать с ответчика также расходы на проведение экспертизы.

Истец Пономарев С.В. на иске настаивал, пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>. В доме имеется газовое оборудование, газом пользуются на законных основаниях. Когда сотрудники газовой службы приехали отключать газ, они не спросили у них про оплату, не предоставили документы, на основании которых отключают газ. Уведомление об отключении они не получали. За газ они стараются платить ежемесячно, но иногда допускают наличие задолженности. Полагает, что незаконными действиями ответчика по отключению газа ему причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу возникшей ситуации, который оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит обязать ответчика возобновить газоснабжение за счет ответчика, взыскать моральный вред и расходы по оплате экспертизы.

Представитель ответчика Белкина Е.В. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что с момента первого подключения абонента к газораспределительной сети договор газоснабжения считается заключенным. У Пономаревой С.И. имелась задолженность по оплате услуги по газоснабжению в течение более двух расчетных периодов подряд. Уведомление о приостановлении подачи газа было направлено Пономаревой С.И. в установленный срок. На момент отключения газа задолженность не была погашена, она уплачена позднее, в этот же день. Полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие между гражданином- потребителем и газоснабжающей организацией по поставке газа регулируются нормами ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

На основании ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании п.1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее- Правила) настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п.14 данных Правил договор газоснабжения заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.

Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением.

В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Факт подачи газа в установленном законом порядке в жилой дому по адресу: с<адрес> сторонами не оспаривается.

Согласно заключению эксперта представленные договоры газоснабжения Пономаревой С.В. не подписаны. По утверждению истцов, они не давали поручения подписывать данные договоры кому -либо из родственников. При таких обстоятельствах суд основывается на общих обязательствах сторон договора, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пп. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пп. «б» п. 23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Подпунктом «в» п.45 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

На основании п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Возобновление подачи газа в соответствии с п.48 Правил осуществляется после устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

В силу п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно справкам об оплате Пономаревой С.В. газоснабжения и квитанциям в ДД.ММ.ГГГГ года за газоснабжение было начислено <данные изъяты> руб., оплачено- 0 руб, в ДД.ММ.ГГГГ года начислено 0 руб., оплачено- <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ года начислено 0 руб., оплачено- 0 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года начислено <данные изъяты> руб., оплачено- 0 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб., в июне начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за абонентом числится долг по оплате за отключение газа (л.д. 20 оборот, 37, 41-46). То есть, у Пономаревой С.В. имеется неоплата и неполная оплата потребленного газа в течение более двух периодов подряд.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, направленной ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в адрес Пономаревой С.В., за ней числится задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты>. Предлагается погасить задолженность в пятидневный срок. (л.д.60, 61-62).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» уведомляют Пономареву С.В. о том, что в связи с наличием задолженности по оплате за газ в сумме <данные изъяты> руб., после ДД.ММ.ГГГГ года поставка газа будет приостановлена. Предложено во избежание отключения погасить имеющуюся задолженность. Данное уведомление согласно имеющемуся реестру внутренних почтовых отправлений направлено заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ года. По официальным сведениям Почты России ДД.ММ.ГГГГ года была неудачная попытка вручения письма. (л.д. 7, 8, 64-65).

Согласно акту о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия, отключение газоснабжения жилого дома по <адрес> произошло ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 02 мин. (материал КУСП)

Оплата задолженности согласно чеку произведена Пономаревым А.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 28 мин. по местному времени (л.д.43).

Таким образом, как следует из имеющихся доказательств, уведомление об отключении было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства истца. Однако, заказная корреспонденция не была получена по обстоятельствам, зависящим от истца. Согласно пояснениям Пономаревых, в период времени конца апреля – начала ДД.ММ.ГГГГ года они были дома, по каким- либо причинам по месту проживания не отсутствовали.

В соответствии с пунктами 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В судебном заседании установлен факт наличия задолженности по оплате газа за два расчетных периода подряд на момент отключения газоснабжения, а также факт направления уведомления о предстоящем отключении газа. Сроки направления уведомления соблюдены. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пономаревой С.В, Пономарева А.И к ОАО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании незаконным приостановления подачи газа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.