Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-186/2021 от 20.02.2021

Дело № 12-186/2021

10RS0011-01-2021-003583-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника Сарайрах М.З.Х. – Кравчук А.В. о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарайрах М.З.Х.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 08 октября 2020 года Сарайрах М.З.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Защитник Сарайрах М.З.Х. Кравчук А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Сарайрах М.З.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 08 октября 2020 года направлялось Сарайрах М.З.Х. по адресу: <адрес>. Однако адресатом получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечено. Почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения 23.10.2020 года, в связи с невостребованностю направлено на временное хранение 20 января 2021 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 02.02.2021 г. Жалоба подана в суд 18.02.2021 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Представленные заявителем сведения о неполучении копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, по месту его жительства об уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не свидетельствуют.

Обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы заявителем, судом не установлено.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Сарайрах М.З.Х. – Кравчук А.В. о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 08 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Сарайрах М.З.Х..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

12-186/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Сарайрах Мохаммад Заал Халаф
Другие
Кравчук Анастасия Владимировна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Статьи

ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.02.2021Материалы переданы в производство судье
24.02.2021Истребованы материалы
03.03.2021Поступили истребованные материалы
08.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.05.2021Вступило в законную силу
12.05.2021Дело оформлено
12.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее