Решение по делу № 2-26/2021 (2-714/2020;) от 23.07.2020

копия

Дело № 2-26/21

(24RS0007-01-2019-001581-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Селивановой Д.В.,

с участием представителя истца Семина С.В. Лунева И.С., действующего на основании доверенности от 27.08.2019 года № 174, путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина ФИО11 к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о взыскании суммы возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Семин С.В. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом произведенных 19.02.2020 года уточнений в силу ст. 39 ГПК РФ) к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о взыскании суммы возмещения. Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года между ФИО4 и Семиной А.В. заключен предварительный договор купли-продажи объекта долевого строительства по адресу: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, шестой этап строительства, <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 106,6 кв.м. 02.02.2018 года между ООО «СК «Реставрация» и Семиным С.В. заключен договор участия в долевом строительстве № 41-К7, для передачи вышеуказанного объекта недвижимости. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2018 года в отношении ООО «СК «Реставрация» введена процедура наблюдения. Решением конкурсного управляющего ООО «СК «Реставрация» требования истца включены в реестр требований кредиторов, о чем истцу направлено соответствующее уведомление. По данным Росстата стоимость 1 кв.м. жилого помещения на первичном рынке жилья в г. Красноярске равна 59 624 рублям. Тем самым, сумма возмещения составляет 6 358 899,60 рублей. Полученное ответчиком 24.09.2019 года заявление истца о выплате страхового возмещения оставлено им без ответа. Ответчиком выплачено истцу возмещение в размере 4 286 763,27 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму недовыплаченного возмещения по договору участия в долевом строительстве от 02.02.2018 года № 41-К7 в размере 2 072 136,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Представитель истца Семина С.В. Лунев И.С., действующий на основании доверенности от 27.08.2019 года № 174, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, поддержал все изложенное в письменных дополнениях к иску, согласно которым представленный ответчиком отчет об оценке № 12-ФЗП/19 имеет противоречия и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, не может быть положен в основу для определения размера возмещения. Так, на странице 20 в абзаце 3 отчета указано, что цена определяется для проведения аукциона и конкурса, а далее имеется ссылка на определение рыночной стоимости имущества. На странице 37 отчета из общего смысла, изложенного в п. 5, оценщик допускает, что информация может быть недостоверной. В пункте 5.5 отчета указано, что основанием для компенсационных выплат являться настоящий отчет не может, что противоречит заданию, выданному оценщику. На странице 74 отчета в таблице 6.3 указано, что стадия строительства объекта недвижимости – котлован, что не соответствует фактическим данным, так как на момент оценки строительные работы по котловану и фундаменту были закончены. На рисунке 6.1 указано место расположения объекта оценки – Саратовская область, тогда как речь идет о Красноярском крае. В разделе 7.4 отчета изложены субъективные мнения сотрудников агентств по недвижимости в г. Красноярске. В таблице 7.2 указан жилой комплекс по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 42, который сильно проигрывает по инфраструктуре объекту оценки и находится далеко от него. В таблице 9.5 представлены жилые помещения с площадью 74 кв.м., тогда как жилая площадь квартиры истца составляла 103 кв.м. В разделе 12.2.1 отчета местоположение объектов оценки и объектов-аналогов не соответствуют друг другу ни по расположению, ни по типу застройки, ни по площади. Кроме того, ответчиком было принято решение о выплате компенсации участникам долевого строительства в единоличном порядке, без проведения голосования. Дополнительно представитель Лунев И.С. суду пояснил, что при включении в реестр требований кредиторов конкурсный управляющий рассылал участникам долевого строительства уведомления, в которых была указана рыночная стоимость жилого помещения на декабрь 2018 года, которая согласно отчету об оценке составляла 6 355 297 рублей. Поскольку дом фактически не был введен в эксплуатацию, сумма 55 250 рублей по договору не была выплачена истцом в силу положений п. 2.1 договора. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Семин С.В. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя в силу ст. 48 ГПК РФ, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что изначально предварительный договор купли-продажи был заключен с его женой Семиной А.В., но после ими было принято решение, что участником долевого строительства станет он. Полагает, что выплате подлежит возмещение исходя из рыночной стоимости квадратного метра жилого помещения, указывая, при этом, что никакие собрания с дольщиками, как и аукционы, не проводились, право требовать передачи жилого помещения ему не было предоставлено.

Ответчик публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» в зал суда своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление и дополнения к ним, где полагал исковые требования незаконными и необоснованными, поскольку 15.11.2019 года наблюдательным советом Фонда принято решение о выплате возмещений гражданам, заключившим договоры участия в строительстве/долевом строительстве с застройщиком ООО «СК «Реставрация» в отношении объектов строительства ЖК «Фестиваль» и ЖК «Эдельвейс», расположенных по адресу: <адрес>, дома №№ №, <адрес>, дома №№ №. 23.01.2020 года, в соответствии с Правилами выплаты Фондом возмещения гражданам – участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года № 1233, Семину С.В. была произведена выплата в размере 4 286 763,27 рублей, определенная на основании методики, утвержденной указанными Правилами. Законодательством не предусмотрено использование отчета оценщика, не привлеченного Фондом, для целей определения рыночной стоимости квартиры. При этом, цена договора долевого участия в размере 3 041 450 рублей оплачена истцом частично в размере 2 986 200 рублей. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Семина А.В. в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила ходатайство, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ООО «СК «Реставрация», конкурсные управляющие Латышев Б.В., Павлов А.В. в зал суда не явились, своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет созданная в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".

Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд) создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений. Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о выплате денежных средств), выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство и застройщиком уплачены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд по таким договорам, до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее. Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по указанным в настоящей части договорам осуществляется также по требованиям участников долевого строительства по таким договорам, которые включены в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 настоящего Федерального закона решения о финансировании и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Выплата возмещения в указанном случае осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Правила выплаты Фондом возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233 (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о выплате денежных средств) решение о выплате возмещения должно быть принято Фондом не позднее 6 месяцев со дня принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытии конкурсного производства. Фонд не позднее 3 рабочих дней с даты принятия решения о выплате возмещения размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщение о дате начала приема заявлений граждан о выплате возмещения, а также о месте, времени, форме и порядке приема заявлений.

Выплата возмещения осуществляется за счет средств компенсационного фонда либо, если застройщиком не уплачивались обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации и иных публично-правовых образований, в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил.

Выплата возмещения по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, в том числе договорам участия в долевом строительстве, осуществляется в размере, определяемом в соответствии с методикой расчета размера возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащих передаче гражданам - участникам строительства, согласно приложению.

В силу п. 2 Приложения к Правилам выплата возмещения по договору осуществляется в размере, предусмотренном частью 2 статьи 13 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца с заявлением о выплате денежных средств) выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Порядок осуществления расчета размера возмещения по договору определяется п. 3 Приложения к Правилам: определяется размер возмещения по договору исходя из рыночной стоимости 1 кв. метра равнозначного жилого помещения на первичном рынке (Bi) по всем договорам, заключенным гражданином в отношении одного объекта строительства.

При этом при определении размера возмещения в соответствии с п. 3 Приложения к Правилам учитывается:

- что под равнозначным жилым помещением на первичном рынке понимается жилое помещение, в котором жилая площадь и количество комнат не меньше жилой площади и количества комнат жилого помещения, подлежащего передаче гражданину в соответствии с договором;

- объект строительства с равнозначным жилым помещением находится в границах муниципального образования и на той же стадии строительства, на которой находится объект строительства на дату принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытии конкурсного производства;

- доля исполненного гражданином обязательства по уплате цены договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, 26.12.2017 года между ФИО4 (продавец) и Семиной А.В. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи объекта долевого строительства, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель приобрести за 3 946 000 рублей право на объект долевого строительства по адресу: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, шестой этап строительства, <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 106,6 кв.м., принадлежащий продавцу на основании предварительного договора долевого участия в строительстве № 41/17-К7 от 06.06.2017 года. Условия договора в части оплаты стоимости права на объект долевого строительства исполнены Семиной А.В. в полном объеме, что подтверждается указанным договором, справкой и расширенной выпиской по счету ПАО Сбербанк.

02.02.2018 года между Семиным С.В. (участник долевого строительства) и ООО «СК «Реставрация» (застройщик) был заключен договор № 41-К7 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить объект капитального строительства «Многоэтажные жилые дома по <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>. Шестой этап строительства. Многоэтажный жилой дом № 7», и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать Семину С.В. трехкомнатную <адрес> (строительный номер), общей площадью 102,80 кв.м., с учетом площади открытых помещений 110,50 кв.м., общей площадью с учетом приведенной площади открытых помещений 106,65 кв.м., расположенную на 7 этаже указанного дома.

В силу п. 4.2 договора № 41-К7 участия в долевом строительстве от 02.02.2018 года предполагаемый срок ввода в эксплуатацию объекта – 30.11.2019 года, срок передачи квартиры участнику долевого строительства - до 30.12.2019 года.

Согласно п. 2.1 указанного договора его цена составляет 3 041 450 рублей, в том числе: 2 878 400 рублей – цена создания жилого помещения; 107 800 рублей – цена холодных помещений; 55 250 рублей – фактические расходы за ввод объекта в эксплуатацию.

Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру № 26 от 02.02.2018 года, Семиным С.В. в счет оплаты цены договора внесено в кассу ООО «СК «Реставрация» 2 986 200 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2018 года ООО «СК «Реставрация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края признано обоснованным и включено в реестр требований участников строительства ООО «СК «Реставрация» требование Семина С.В. о передаче жилого помещения (трехкомнатной квартиры) № 41, площадью 102,8 кв.м., расположенного на 7 этаже объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома по <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>. Шестой этап строительства. Многоэтажный жилой <адрес>», оплаченного в сумме 2 986 200 рублей, размер неисполненных по договору обязательств – 55 250 рублей, о чем конкурсным управляющим Семину С.В. направлено соответствующее уведомление.

09.09.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате возмещения по договору участия в долевом строительстве в размере, указанном в реестре обязательств застройщика перед участником долевого строительства, на что ответчиком был дан ответ от 12.11.2019 года № 08-7701-МК с указанием, что спорный объект незавершенного строительства включен в приоритетный список Красноярского края по вопросам восстановления прав граждан – участников долевого строительства.

15.11.2019 года наблюдательным советом публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» принято решение о выплате возмещений гражданам, заключившим договоры участия в строительстве/долевом строительстве с застройщиком ООО «СК «Реставрация» в отношении объектов строительства ЖК «Фестиваль» и ЖК «Эдельвейс», расположенных по адресу: <адрес>, дома №№ №, <адрес>, дома №№ №, сообщение о чем было опубликовано на официальном сайте Фонда в сети Интернет, с указанием, что прием заявлений о выплате возмещений и иных необходимых документов, а также выплата возмещений будут осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее.

17.01.2020 года Семин С.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате возмещения с приложением всех необходимых документов. Тем самым, истец воспользовался правом на получение денежной компенсации.

Согласно отчету об оценке № 12-ФЗП/19 от 25.10.2019 года, составленному по заданию ответчика ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг», положительному экспертному заключению № ЭП-281019-5/1 от 01.11.2019 года, рыночная стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения №, площадью 110,65 кв.м., расположенного на 7 этаже объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома по <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>. Шестой этап строительства. Многоэтажный жилой дом № 7», составляет 39 512 рублей.

У суда нет оснований сомневаться в выводах, изложенных в указанном отчете об оценке, оценка проведена квалифицированными специалистами, соответствует требованиям закона, отчет об оценке оформлен надлежащим образом. Оснований ставить под сомнение изложенные в отчете об оценке выводы не имеется, выводы являются непротиворечивыми и понятными. Существенных нарушений, вопреки доводам стороны истца, которые повлияли бы на окончательные выводы, не усматривается; указание в отчете на субъект РФ – Саратовскую область – суд находит технической ошибкой, так как из представленных изображений местоположения оцениваемого объекта видно, что он находится в г. Красноярске.

В рамках зарегистрированного заявления 23.01.2020 года ответчиком истцу были выплачены денежные средства в сумме 4 286 763,27 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, истцом не оспаривается.

Расчет вышеуказанного возмещения на сумму 4 286 763,27 рубля ((39 512 рублей х 110,50 кв.м. (площадь по договору)) х 98,1834322 %) судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен ответчиком в строгом соответствии с Методикой расчета размера возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащих передаче гражданам - участникам строительства и требованиями действующего законодательства, учтено, что цена договора долевого участия в размере 3 041 450 рублей оплачена истцом частично в размере 2 986 200 рублей, расчет произведен с учетом доли исполненного истцом обязательства по уплате цены договора (98,1834322 %).

Доводы стороны истца о необходимости определения размера возмещения исходя из стоимости 1 кв.м. жилого помещения, указанной на сайте Росстата, суд находит несостоятельными, поскольку данные Росстата представлены в отношении готового жилья на первичном рынке, и не учитывают стадию строительства объекта. Представленный истцом отчет № 190207-2/2 от 04.10.2019 года, составленный ООО «Столичное Агентство Оценки», суд не принимает во внимание, поскольку он применялся конкурсным управляющим при включении в реестр требований. Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", рыночная стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты возмещения определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом. Выплата истцу произведена на основании отчета оценщика ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг», привлеченного Фондом, что соответствует требованиям законодательства.

Таким образом, итоговая сумма возмещения составляет 4 286 763,27 рубля, которая и была выплачена истцу. Тем самым, требование истца о взыскании с ответчика суммы возмещения по договору участия в долевом строительстве от 02.02.2018 года № 41-К7 в размере 2 072 136,33 рублей, и производное от него требование о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей в отсутствие нарушений прав истца со стороны ответчика, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семина ФИО12 к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о взыскании суммы возмещения по договору участия в долевом строительстве от 02.02.2018 года № 41-К7 в размере 2 072 136 рублей 33 копеек, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Копия верна:

Судья О.В. Максимова