Определение о возвращении заявления по делу № М-0617/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., ознакомившись с исковым заявлением Суворова Алексея Васильевича, Суворовой Анастасии Ростиславовны к ПАО «Банк УралСиб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Банк УралСиб» о взыскании денежных средств, в размере сумма

Ознакомившись с представленными документами суд, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Таки образом для данной категории споров федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования.

Из искового заявления и приложенных документов не следует, что до предъявления иска в суд истцы обращались с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению истцу на основании п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суворова Алексея Васильевича, Суворовой Анастасии Ростиславовны к ПАО «Банк УралСиб» о взыскании денежных средств - возвратить истцу.

Разъяснить, заявителю, что он вправе обратиться с данными заявлением повторно, после устранения причин, послуживших основаниями для возвращения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Перепелкова