Дело № 5-4799/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2020 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Донских Н.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шаповалова Д. А.,
старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> капитана полиции Юрченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаповалова Д. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом-консультантом в Байк Центре, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
дата в 10 часов 25минут на <адрес> водитель Шаповалов Д.А., управляя а/м ГАЗ № р/з Т273МХ26 ВАЗ 21150, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, допустил наезд на а/м Фольксваген <данные изъяты> р/з <данные изъяты> чего в нарушение правил ПДД оставил место ДТП.
В судебном заседании Шаповалов Д.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд не лишать его права управления транспортным средством.
В судебное заседание потерпевшая Моисеева Ю.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения протокола, представила заявление о рассмотрении в его отсутствии.
Заинтересованное лицо - старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> капитан полиции Юрченко Ю.В. в судебном заседании оставил на усмотрение суда разрешение вопроса о назначении наказания Варфаламеева В.И
Суд, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Кроме признания Шаповаловым Д.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, сведениями о водителях и транспортном средстве, объяснениями Шаповалова Д.А. и Моисеевой Ю.А. видеоматериалами, другими материалами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд полагает, что вина Шаповалова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Суд полагает, что действия Шаповалова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шаповалов Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Шаповалову Д.А. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном, - данные обстоятельства суд признает как смягчающие вину обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Шаповалова Д.А. наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░