Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2017 ~ М-983/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-1386/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 июля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием:

представителя истца – ДНТ «Дизель» по доверенности Шевцова П.С.,

ответчика Стрельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Стрельниковой Любови Васильевне о взыскании ежегодных членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Дизель» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Стрельниковой Л.В. о взыскании ежегодных членских и иных взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 500 кв.м. в ДНТ «Дизель» для ведения дачного хозяйства. При вступлении в ДНТ «Дизель» ответчик приобрел права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». Ответчик допускает нарушения по соблюдению требований Устава и оплате членских и иных взносов с 2005 года, кроме того, принадлежащий земельный участок не осваивает и не обрабатывает, участок порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие земельные участки. В соответствии с Уставом ДНТ «Дизель», а также Положением о порядке уплаты взносов, утвержденного решением Правления ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества, а также иных обязательных платежей в ДНТ «Дизель». Ответчику неоднократно направлялись письма о необходимости внесения членских взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, однако, требования были проигнорированы. За последние три года, ответчик не произвел оплаты годовых членских взносов в сумме 9424 рублей 68 коп., в том числе: за 2014 г. – 3279 рублей, за 2015 год – 3054 рублей 81 коп., за 2016 года – 3090 рублей 87 коп. Кроме того, не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме 5000 рублей, принятый и утвержденный решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ и продлеваемый, для членов ДНТ не внесших его, ежегодно, что отражено в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2012 года. Также, ответчиком не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме 30000 руб., принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, продлеваемый и увеличенный в 2013 года до 30000 рублей исходя из норм локально-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель», для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отражено в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013, 2014, 2016 годов.

Кроме того решением общего собрания уполномоченных членов ДНТ «Дизель», отраженном в протоколе собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена пеня, начисляемая задолженность по членским и иным взносам в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более самой суммы задолженности, всего в размере 4482 рублей 20 коп. за период с 2014-2016 года.

На основании изложенного просил суд взыскать со Стрельниковой (Доценко) Л.В. в пользу ДНТ «Дизель»:

- членские взносы в размере 9424 рублей 68 коп.;

- пени в размере 4482 рублей 20 коп. за период с 2014-2016 годы;

- целевой взнос на строительство дороги в размере 5000 рублей;

- пени, начисленные на задолженность по целевому взносу на дорогу в размере 2425 рублей;

- целевой взнос на строительство водопровода в размере 30000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 1739 рублей 96 коп.;

- расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Шевцова П.С. об отказе от части исковых требований, а именно:

- пени в размере 4482 рублей 20 коп. за период с 2014-2016 года;

- пени начисленной на задолженность по целевому взносу на дорогу в размере 2425 рублей.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ДНТ «Дизель» по доверенности Шевцова П.С. от части исковых требований.

Представитель истца по доверенности Шевцов П.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представил заявление об отказе от части исковых требований, а именно в части взыскания представительских расходов в размере 10000 рублей 00 коп.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ДНТ «Дизель» по доверенности Шевцова П.С. от части исковых требований.

Ответчик Стрельникова (Доценко) Л.В. в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Стрельниковой (Доценко) Л.В. о взыскании ежегодных членских и иных взносов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку каких-либо данных о том, что в данном случае признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет, суд приходит к выводу о возможности принятии признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Стрельниковой Л.В. о взыскании ежегодных членских и иных взносов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований. Так как истец в судебном заседании отказался от части исковых требований, а уплаченная им государственная пошлина по заявленным требованиям составила 1739 рублей 96 коп., суд считает необходимым взыскать с Стрельниковой Л.В. государственную пошлину в размере 1532 рублей 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Стрельниковой (Доценко) Любови Васильевне о взыскании ежегодных членских и иных взносов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» с Стрельниковой (Доценко) Любови Васильевны членские взносы в размере 9424 рублей 68 коп., из которых:

- задолженность по уплате членских взносов за 2014 год - 3279 рублей 00 коп.,

- задолженность по уплате членских взносов за 2015 год -3054 рублей 81 коп.;

- задолженность по уплате членских взносов за 2016 год -3090 рублей 87 коп.

Взыскать в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» с Стрельниковой (Доценко) Любови Васильевны целевой взнос на строительство дороги в размере 5000 рублей.

Взыскать в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» с Стрельниковой (Доценко) Любови Васильевны целевой взнос на строительство водопровода в размере 30000 рублей;

Взыскать в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» с Стрельниковой (Доценко) Любови Васильевны расходы по оплате госпошлины в сумме 1532 рублей 74 коп.

Взыскать в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» с Стрельниковой (Доценко) Любови Васильевны расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В. Чернов