Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2011 ~ М-328/2011 от 17.03.2011

Дело №-2-488                                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

       председательствующего судьи Покрываловой Н.С.,

       при секретаре Федоровой Ж.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского отделения №-8629Сбербанка России ОАО в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Карпочевой С.А. и Полякову В.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.и судебных расходов по делу в размере ... руб. ...коп.,

У С Т А Н О В И Л:

       Новгородское отделение №-8629Сберегательного банка Российской Федерации ОАО (далее по тексту-Новгородское отделение №-8629Сбербанка России) в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту-Сбербанк России ОАО),ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Карпочевой С.А.и Полякову В.А.о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ...коп.и судебных расходов по делу в размере ... руб. ...коп.В обоснование иска Новгородское отделение №-8629Сбербанка России указало,что ДД.ММ.ГГГГ между Старорусским отделением №-1971Сбербанка России ОАО и ФИО1.был заключен кредитный договор №,по условиям которого Сбербанк предоставил заемщику кредит на сумму ... руб.на цели личного потребления под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ,а заемщик обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты в размере и сроки,предусмотренные договором.

      В качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредита и уплаты процентов,Сбербанк заключил договора поручительства с Карпочевой С.А.и Поляковым В.А.

      Заемщик ФИО1умерла ДД.ММ.ГГГГ.Поручители свои обязательства надлежащим образом не исполняют,в результате задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп,из которых:... руб. ... коп.-просроченная задолженность; ... руб. ... коп.-просроченные проценты; ... руб. ... коп.-пени по основному долгу; ... руб. ... коп.-пени по процентам.

      Ответчиков неоднократно извещали о необходимости погасить просроченную задолженность,предупреждали о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.

      В соответствии с п.п.2.1и2.2договоров поручительства, поручители в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора,обязались солидарно отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору в том же объеме,что и заемщик.

      В связи с чем,истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп.и в возмещение судебных расходов по делу ... руб. ... коп.

      Определением мирового судьи судебного участка №-40Старорусского района Новгородской области .... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Старорусский районный суд.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Трошина С.Н.на иске настаивала.Ответчица Карпочева С.А.иск признала (имеется расписка).Ответчик Поляков В.А.в суд не явился,о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (имеется расписка).

      Суд,выслушав стороны,изучив материалы дела,приходит к следующему.

      В силу п.1ст.1175ГК РФ наследники,принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя солидарно.

      Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ между Старорусским отделением №-1971Сбербанка России ОАО и ФИО1был заключен кредитный договор №,по условиям которого Сбербанк предоставил заемщику кредит на сумму ... руб.на цели личного потребления под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ,а заемщик обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты в размере и сроки,предусмотренные договором.

      В качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредита и уплаты процентов,Сбербанк заключил договора поручительства с Карпочевой С.А.и Поляковым В.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1умерла.

       Из пояснений ответчицы Карпочевой С.А.,материалов настоящего дела и материалов наследственного дела №о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1,усматривается,что завещаний от её имени не удостоверялось. Наследниками ФИО1по закону являются её ... - ... Карпочева С.А.и ... Поляков В.А.Последний отказался от доли на наследство,причитающееся ему по закону,после умершей ... в пользу её ... Карпочевой С.А.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7выданы свидетельства о праве на наследство по закону,согласно которым наследницей указанного в свидетельствах имущества ФИО1,умершей ДД.ММ.ГГГГ,является её ... Карпочева С.А.

       Ответчица Карпочева С.А.в суде также уточнила,что она фактически приняла и другое имущество,ранее принадлежавшее ....

       Таким образом,суд находит заявленный иск законным и обоснованным,подлежащим удовлетворению в полном объеме; надлежащим ответчиком по нему является Карпочева С.А.,как наследница,принявшая наследство после смерти ... ФИО1и отвечающая по долгам наследодателя.

       Ответчик Поляков В.А.не может являться ответчиком по настоящему делу по следующим основаниям:1) он,как наследник,отказался от наследства в пользу другого лица-... Карпочевой С.А.,в порядке,предусмотренном п.1ст.1157ГК РФ; 2) п.2.8договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Старорусским отделением №-1971Сбербанка России и Поляковым В.А.,согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств,предусмотренных кредитным договором,за заемщика,а также в случае смерти последнего,противоречит вышеназванным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Кроме того,согласно п.4ст.367ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,на который оно дано.Если такой срок не установлен,оно прекращается,если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

        В вышеуказанном договоре поручительства срок,на который оно дано,не установлен.Заемщик ФИО1умерла ДД.ММ.ГГГГ.Кредитор предъявил иск к Полякову В.А.по истечении года,со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

        В силу ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

        В связи с чем,суд также взыскивает с Карпочевой С.А.в пользу истца в возмещение судебных расходов по делу ... руб. ... коп.

        На основании изложенного,руководствуясь п.4ст.367; п.1ст.1157; п.1ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст.11; 56; 98; 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

        Иск Новгородского отделения №-8629Сбербанка России ОАО в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Карпочевой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Карпочевой С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в погашение задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп.и в возмещение судебных расходов по делу ... руб. ... коп.,а всего ... (... ...) руб.... коп.

В удовлетворении исковых требований Новгородского отделения №-8629Сбербанка России ОАО в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Полякову В.А. отказать.

        Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд,через районный суд в течение10дней, начиная со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я: