Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2013 ~ М-2028/2013 от 12.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием истца Коноплева Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коноплева Г.Б. к Коноплеву А.Б. о признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Павловский городской суд с иском к Коноплеву А.Б. о признании права собственности на денежные вклады. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Коноплева Н.В.. К нотариусу он со своим отцом и братом не обращался, но фактически они приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Коноплев А.Б.. После его смерти он вступил в права наследования по закону, что подтверждает свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Его брат – Коноплеву А.Б. отказался от наследства отца в пользу его.

После смерти отца узнал, что на имя матери Коноплева Н.В. открыты денежные вклады в банке ОАО «Сбербанк России». По его просьбе нотариус сделал запрос в Павловское отделение ОАО «Сбербанк России». Согласно информации ОАО Сбербанка России на имя Коноплевой Н.В. имеются счета.

Наследниками всего имущества Коноплевой Н.В. являются он - Коноплева Г.Б. и его брат – Коноплеву А.Б..

При его обращении к нотариусу нотариального округа Павловского района Нижегородской области Романовой Т.В., ему было разъяснено, что для признания за ним права собственности на имущество, оставшееся на момент смерти его матери – Коноплева Н.В., ему необходимо обратиться в Павловский городской суд Нижегородской области.

Просит суд признать за ним, Коноплевым Г.Б., право собственности на денежные вклады на имя Коноплевой Н.В., находящихся в Павловском отделении ОАО «Сбербанка России», адрес местонахождения: <адрес>.

В судебном заседании истец Коноплев Г.Б. уточнил свои исковые требования и в настоящее время просит признать за ним право собственности на 1\2 долю денежных вкладов на имя Коноплевой Н.В., находящихся в Павловском отделении №4378 ОАО «Сбербанка России». Свои уточненные исковые требования истец поддержал в полном объеме, подтвердил указанные в иске обстоятельства и пояснил также, что на момент смерти его матери Коноплевой Н.В. совместно с ней были прописаны и проживали его отец Коноплев Б.А. (муж Коноплевой Н.В.) и его (истца) семья. Родной брат истца Коноплев А.Б. с ними не проживал, он жил по другому адресу. На момент смерти Коноплева Б.А. совместно с ним проживал и был прописан он (истец) со своей женой. Он вступил нотариально в права наследства после смерти его отца (Коноплева Б.А.) по завещанию – на дом и денежный вклад, по закону – на денежные вклады, в том числе, на 1\2 долю денежных вкладов на имя Коноплевой Н.В., находящихся в Павловском отделении №4378 ОАО «Сбербанка России», которую его отец Коноплев Б.А. унаследовал после смерти Коноплевой Н.В. А поскольку он проживал на момент смерти матери и отца вместе с ними, то он тоже принял наследство после смерти его матери Коноплевой Н.В. и просит признать за ним право собственности на 1\2 долю денежных вкладов его матери, которые остались не оформленные. Его брат Коноплев А.Б. на наследство после смерти матери и отца не претендует, никаких споров по поводу этого наследства ни с кем не имеется. У родителей их было всего два сына: он и его брат Коноплев А.Б.

Суд принимает уточнение (уменьшение) исковых требований истца.

Ответчик Коноплев А.Б. в судебное заседание не явился. Однако, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требовании Коноплева Г.Б. признает в полном объеме (л/д. 16)

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с изложенным, учитывая заявления ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели Щ.Т.Н., К.А.В., которые подтвердили показания истца.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Коноплева Г.Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти Коноплевой Н.В., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР,

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Коноплева Н.В. (мать истца и ответчика по данному делу).

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных вкладов, находящихся в Павловском отделении ОАО «Сбербанка России» на счете № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; на счете с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; на счете ( с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с причитающейся по ним денежной компенсацией.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Коноплевой Н.В. являлись ее супруг - Коноплев А.Б., и дети - Коноплев Г.Б. (истец по данному делу), Коноплев А.Б.(ответчик по данному делу).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в установленный законом срок, после смерти Коноплевой Н.В. наследники по закону первой очереди, а именно: Коноплев Б.А., Коноплев Г.Б. и Коноплев А.Б. с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, о чем свидетельствует ответ нотариуса Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П. (л/д.17).

Однако, Коноплев Б.А. и истец Коноплев Г.Б. фактически вступили в права наследства после смерти Коноплевой Н.В., так как на момент смерти проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем по одному адресу и остались проживать в доме после ее смерти, т.е. вступили во владение наследственным имуществом.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти Коноплевой Н.В., фактически принявшими наследство, являются ее супруг - Коноплев Б.А. и сын - Коноплев Г.Б. Ответчик Коноплев А.Б. наследство после смерти матери не принимал и на него не претендует. Доказательств обратного суду не представлено. Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные свидетели.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Коноплев А.Б.. После его смерти открылось наследство, в том числе и на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся в Павловском отделении ОАО «Сбербанка России» на счете с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп.; на счете ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп., с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с причитающейся по ним денежной компенсацией, которую он унаследовал после смерти его жены Коноплевой Н.В.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Коноплева Б.А. являлись его дети Коноплев Г.Б. (истец по данному делу), Коноплев А.Б.(ответчик по данному делу).

В судебном заседании было установлено, что в установленный законом срок Коноплев Г.Б. (истец по данному делу) обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца в нотариальную контору, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 21.05.2013 года, выданное нотариусом Павловского района Романовой Т.В., реестровый номер № 2-530 на денежные средства, хранящиеся во вкладах ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение №4378 со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями (л/д.9).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Коноплев А.Б. (ответчик по данному делу) в течение шести месяцев после смерти отца обратился с заявлением к нотариусу об отказе от доли наследства, оставшегося после его смерти (л/д.18).

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ, 1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти Коноплева Б.А., принявшим наследство, является его сын Коноплев Г.Б., который в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства и который унаследовал, в том числе, право на 1\2 долю денежных вкладов, находящихся в Павловском отделении №4378 ОАО «Сбербанка России», которую, в свою очередь, Коноплев Б.А. унаследовал после смерти его жены Коноплевой Н.В.

Вместе с тем, Коноплев Г.Б. не оформил своих наследственных прав на 1\2 долю денежных вкладов его матери, которые остались не оформленные.

Суд полагает установленным, что Коноплев Г.Б. фактически принял наследство после смерти своей матери Коноплевой Н.В., фактически вступив во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя Коноплевой Н.В. Данные факты в судебном заседании подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей, никем не оспаривались, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Коноплева Г.Б. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коноплева Г.Б. к Коноплеву А.Б. о признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Признать за Коноплевым Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти его матери Коноплевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1\2 долю денежных вкладов на имя Коноплевой Н.В., находящихся в Павловском отделении ОАО «Сбербанка России» и компенсации по ним, а именно:

№ ВСП 0003 счет ), остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года;

№ ВСП 0003 счет ), остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года;

№ ВСП 0066 счет остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года;

№ ВСП 0066 счет ), остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года;

№ ВСП 0066 счет ), остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года;

№ ВСП 0066 счет ), остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Макаров.

2-2233/2013 ~ М-2028/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коноплев Геннадий Борисович
Ответчики
Коноплев Алекасандр Борисович
Другие
Сбербанк
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Макаров А.Ю.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
14.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013Подготовка дела (собеседование)
21.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
13.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее