Постановление о возбуждении кассационного (надзорного) производства от 30.08.2012 по делу № 4у-6853/2012 от 10.08.2012

4у/2-5325

                                                                                                      4у/2-6853

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении надзорного производства

 

30 августа 2012 года                                                                  город Москва

 

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Мирошниченко П.Д. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 17 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 мая 2011 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 17 февраля 2011 года

Мирошниченко П.Д., …, несудимый,

- осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 08 декабря 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 мая 2011 года приговор изменен: действия Мирошниченко переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на            ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от                            07 марта 2011 года №26-ФЗ, по которой ему назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Мирошниченко признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Мирошниченко полагает, что судебная коллегия, переквалифицировав его действия на статью уголовного закона в новой редакции, необоснованно оставила срок наказания без изменения. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, считаю необходимым возбудить надзорное производство.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Мирошниченко дана правильная юридическая оценка, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд второй инстанции, переквалифицировав действия Мирошниченко на статью уголовного закона в новой редакции, фактически оставил без изменения размер наказания, назначив аналогичное тому, которое было определено судом первой инстанции при постановлении приговора.

Между тем, согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со
ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, в том числе и в тех случаях, когда из санкции  статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному по приговору суда  за совершенное преступление.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи жалобы осужденного Мирошниченко на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2011 ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4у-6853/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Рассмотрено, 14.09.2012
Ответчики
Мирошниченко П.Д.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.08.2012
Постановление о возбуждении кассационного (надзорного) производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее