Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2019 (2-12211/2018;) ~ М-8637/2018 от 22.08.2018

Копия

Дело № 2-1467/2019

24RS0048-01-2018-010349-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «СТАТУС» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «СТАТУС» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 845 202,37 руб., проценты в размере 24 750,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 560,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4418 руб.

Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика на условиях доходной программы «Квартальный» из расчета 10,2% годовых, на сумму 1 845 202,37 руб., срок действия договора 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ. КПК «СТАТУС» является правопреемником КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ». По окончанию срока действия договора истец обратился в Кооператив с заявлением о выходе из кооператива, возврате денежных средств и начисленных процентов. В установленный договором срок, Кооператив обязательства свои не исполнил, сумму личных сбережений не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму переданных личных сбережений в размере 1 845 202,37 руб. Кроме того, в указанном договоре предусмотрено начисление процентов, в связи, с чем истец просит взыскать невыплаченные проценты в размере 24 750,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 560,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик КПК «СТАТУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов (п.3 ст.57 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (член (пайщик) Кооператива) и КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ» (Кооператив) заключен договор передачи личных сбережений о передаче личных сбережений пайщика, на условиях доходной программы «Квартальный» из расчета 10,2% годовых, на срок 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 3.1. договора, Пайщик обязуется передать Кооперативу личные сбережения в размере 1 845 202,37 руб.

Факт передачи денежных средств в размере 1 845 202,37 руб. подтверждается квитанциями, копией сберегательной книжки, выданной КПК «СИБИРЬ.РЕГИОН».

В соответствии с условиями договора пайщик обязуется передать кооперативу личные сбережения (денежные средства), а кооператив обязуется возвратить пайщику полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п. 1.1). Сумма передаваемых пайщиком сбережений, порядок и сроки передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, определяются на основании условий настоящего договора и доходной программы «Квартальный» (п. 1.2).

Согласно п.2.6 выплата вознаграждения за пользование личными сбережениями осуществляется ежеквартально.

Пунктом 4.6.1 предусмотрена обязанность кооператива в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства в срок, установленный настоящим договором, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Выплата производится посредством перечисления денежных средств на банковский счет пайщика или посредством выдачи наличных денежных средств пайщику в кассе кооператива (п.4.6.2). Вознаграждение за переданные кооперативу личные сбережения пайщика рассчитывается и выплачивается за весь период пользования указанными денежными средствами по ставке в размере 0,01% годовых (п.4.8.3), указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о досрочном расторжении договора, заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение кооператива, либо со дня принятия решения об исключении пайщика из числа членов кооперативов (п.4.8.4).

Согласно п. 2.8 договора, Пайщик вправе в любое время расторгнуть настоящий договор.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление ФИО2 о расторжении Договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о возврате денежных средств ответчиком до настоящего времени не удовлетворены.

Согласно выписки Единого государственного реестра юридических лиц КПК «СТАТУС» является правопреемником КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ» (ДД.ММ.ГГГГ создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора истцом в КПК «СТАТУС» (правопреемник КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ») переданы денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 845 202,37 рублей сроком на 3 месяца на условиях программы «Квартальный» из расчета 10,2% годовых с ежеквартальным начислением и выплатой вознаграждения за пользование переданными по настоящему договору личными сбережениями, однако в установленный договором срок ответчик выплату личных сбережений не произвел, требования истца о возврате денежных средств КПК «СТАТУС» не удовлетворены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц правопреемником КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ» является КПК «СТАТУС», при этом, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц имеется отметка о прекращении деятельности КПК «РЕГИОН.СИБИРЬ», правопреемником которого является КПК «СТАТУС».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «СТАТУС» личных сбережений в размере 1 845 202,37 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений по договору № В-0000046 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 845 202,37 руб., а также начисленные проценты, исходя из ставки 10,2% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /дата обращения в суд/ в размере 24 750,99 руб., исходя из расчета: 1 845 202,37 руб. х 10,2% х 48 дней/365.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 13560 рублей 97 копеек, исходя из следующего расчета: 1845202 х 7,25 % / 365 х 37 дн.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4418 руб.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 199,57 руб. (17617,57 – 4418).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования ФИО2 к КПК «СТАТУС» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений - удовлетворить.

Взыскать с Консультационного потребительского кооператива «СТАТУС» в пользу ФИО2 денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 845 202 рубля 37 копеек, проценты по договору в размере 24 750 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13560 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4418 рублей.

Взыскать с Консультационного потребительского кооператива «СТАТУС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 199 рублей 57 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-1467/2019 (2-12211/2018;) ~ М-8637/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РАДЧЕНКО АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
СТАТУС ПК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.02.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.06.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.07.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее