РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Лариной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Саблина В.Н. к ООО «СтройМонтаж» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Тольятти, действуя в интересах Саблина В.Н., обратился в суд с иском к ООО «СтройМонтаж» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
В судебном заседании пом. прокурора ФИО6. исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой Центрального района г. Тольятти при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «СтройМонтаж». В ходе проверки было установлено, что имеет место быть задержка в выплате заработной платы работникам организации. В нарушение требований трудового законодательства организация имеет перед Саблиным В.Н. задолженность по заработной плате по состоянию на 31.03.2014 года за февраль 2014 года в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ООО «СтройМонтаж» в пользу Саблина В.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в размере <данные изъяты> руб.
Саблин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «СтройМонтаж» ФИО7 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью признала, суду пояснила, что действительно организация имеет перед Саблиным В.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в размере <данные изъяты> руб., данная задолженность не выплачена до настоящего времени.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…
Судом установлено и не оспорено представителем ответчика, что Саблин <данные изъяты> работает в ООО «СтройМонтаж» в должности <данные изъяты>.
Согласно справки директора ООО «СтройМонтаж»» от 31.03.2014 года задолженность организации перед Саблиным В.Н. по заработной плате, начисленной за февраль 2014 года, составляет <данные изъяты> руб.
Представитель ООО «СтройМонтаж» в судебном заседании подтвердила наличие задолженности по зарплате перед Саблиным В.Н., размер задолженности не оспорила, пояснила, что заработная Саблину В.Н. не выплачена до настоящего времени.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельства, суд считает, что с ООО «СтройМонтаж» в пользу Саблина В.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик законом от уплаты судебных расходов не освобожден, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «СтройМонтаж» в пользу Саблина <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «СтройМонтаж» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: