Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2017 (2-3313/2016;) ~ М-2993/2016 от 30.09.2016

Дело №2-57/17

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              об оставлении заявления без рассмотрения

23 июня 2017 года                                                                           г.Новосибирск

                  Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                      судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                                Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г.Новосибирска к Жильцовой Г. Г., Семенову В. Н. о признании права отсутствующим, обязании освободить земельный участок,

                                             У С Т А Н О В И Л :

         Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Жильцовой Г.Г., Семенову В.Н. о признании права на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, обязании освободить земельный участок.

         В судебные заседания, назначенные на 9 час. 30.05.2017 и 9 час. 23.06.2017, истец не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

         Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились, о рассмотрении судом дела были извещены.

          В судебном заседании представитель ответчика Жильцовой Г.Г. – Чиёсов А.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

          Суд, выслушав представителя ответчика Чиёсова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным заявление Мэрии г.Новосибирска оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Мэрии г.Новосибирска к Жильцовой Г. Г., Семенову В. Н. о признании права отсутствующим, обязании освободить земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мэрии г.Новосибирска, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:    /подпись/                                        Власова О.В.