Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2016 ~ М-63/2016 от 29.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Реутов 6 апреля 2016 г.

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Какадеева А.И., при секретаре Калайчеве С.А., с участием старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> подполковника юстиции Кируты Т.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора <данные изъяты> в защиту интересов бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Барш А.К. об оспаривании бездействия командира той же воинской части, связанного с невыдачей рекомендации для приема на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования для обучения за счет ассигнований федерального бюджета,

установил:

Военный прокурор <данные изъяты> обратился в суд с заявлением в защиту интересов бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Барш А.К., в котором просил,обязать командира той же воинской части, выдать заявителю рекомендацию для приема на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования для обучения за счет ассигнований федерального бюджета.

В ходе судебного разбирательства от военного прокурора <данные изъяты> и заявителя поступили заявления о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с выдачей заявителю рекомендации для приема на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования для обучения за счет ассигнований федерального бюджета.

Командир войсковой части № и Барш будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, при этом в заявлении командир войсковой части № не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять заявленный военным прокурором <данные изъяты> и заявителем отказ от требований к командиру войсковой части №, связанных с невыдачей рекомендации для приема на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования для обучения за счет ассигнований федерального бюджета.

Производство по настоящему гражданскому делу — прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.И. Какадеев