Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2012 ~ М-2170/2012 от 31.07.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2012 года       г.Ростова-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Мельситовой И.Н.

при секретаре                                      Чебураковой М.Н.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паустовой Т.В. к ОАО «Донэнерго РГЭС» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

В суд обратилась Паустовой Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Донэнерго РГЭС» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Паустовойт Т.В. являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Данный объект был надлежащим образом присоединен к электрическим сетям ОАО «Донэнерго».

Технические условия на технологическое присоединение данного объекта № были выданы ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Донэнерго» филиалом Ростовские городские электрические сети. Технические условия были выполнены, о чем свидетельствует справка ОАО «Донэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ

Технологическое присоединение объекта по адресу: <адрес> было выполнено, в результате чего был составлен акт о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «Донэнерго» и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Лицевой счет № был оформлен на Паустовойт Т.В.. Величина присоединенной мощности, схема электроснабжения и категория надежности до сегодняшнего дня соответствуют выданным техусловиям.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стала Паустовойт Т.В..

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике: «В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются».

Инспекторами Западного участка ООО «Донэнергосбыт» регулярно проводилась сверка показаний прибора учета №. Согласно показаниям выставлялись счета- квитанции по лицевому счету № и оплата за потребленную электроэнергию производилась Паустовойт Т.В. на счета ООО «Донэнергосбыт» Ростовской МО - Западный участок. На сегодняшний день задолженность по лицевому счету № отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Донэнерго» был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Однако энергопринимающие устройства по адресу: <адрес>. были надлежащим образом присоединены еще ДД.ММ.ГГГГ Таким образом факт бездоговорного потребления электрической энергии отсутствует.

Согласно расчету требований по неучтенному потреблению электрической энергии согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ Паустовойт Т.В. было предписано оплатить неучтенную потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. После составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ, объект по адресу: <адрес>, был обесточен, и Паустовойт Т.В. ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена произвести оплату по выставленному счету ОАО «Донэнерго» в размере <данные изъяты>, т.к. энергоснабжение объекта было жизненно необходимо и других способов восстановления энергоснабжения на тот момент не было.

Таким образом, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ имеет место неосновательное обогащение ОАО «Донэнерго» за счет Паустовойт Т.В. в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 процентов годовых.

Расчет процентов должен быть произведен по следующей формуле:

<данные изъяты>. : 360 х 8 % х 192 (количество дней просрочки) = <данные изъяты>.

Указывая на изложенное истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ОАО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети в пользу Паустовойт Т.В. сумму основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ОАО «Донэнерго» в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии..

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: строительство многоквартирного жилого дома - <адрес>.

По данному факту составлен акт, произведен расчет объема и внедоговорного пользования электроэнергией: акт № от ДД.ММ.ГГГГ

Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителемисключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» стоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее ных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, •единения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины ной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких мающих устройств.

зо п. 10 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил [ационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» ргоснабжения не может быть заключен ранее заключения договора. Согласно п. 62 ия Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г предоставление потребителем документов, >щих выполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, является л условием для заключения договора энергоснабжения.

замеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) >й энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении щего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, с для его заключения: **

логическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической организации в установленном порядке: ечение учета электрической энергии;

ключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с гарантирующим

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим обр

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с ОАО «Донэнерго РГЭС» в пользу Паустовой Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Паустовой Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме - 11 декабря 2012 года.

Судья: