Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2318/2011 ~ М-2302/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-2318/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 декабря 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Курсановой Л.П.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курсановой Л.П. к Свиридову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курсанова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 27 октября 2011 г. между ними был заключен договор займа на сумму 270000, 00 руб. Факт займа подтверждается распиской, выданной Свиридовым А.В. 27 октября 2011 г. В соответствии с указанной распиской ответчик обязался вернуть деньги в сумме 270000, 00 руб. в срок до 20 ноября 2011 г. Однако до настоящего времени Свиридов А.В. свои обязательства не исполнил. Просит взыскать в ее пользу сумму долга в размере 270 000, 00 руб.

В судебном заседании истец Курсанова Л.П. исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 70000, 00 руб., поскольку 15.12.2011 г. ответчиком возвращена часть долга в размере 200000, 00 руб.

Ответчик Свиридов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки от 27 октября 2011 г. Свиридов А.В. обязался возвратить Курсановой Л.П. сумму займа в размере 270000, 00 руб. в срок до 20 ноября 2011 г.

Как пояснила в судебном заседании Курсанова Л.П. Свиридовым А.В. сумма долга в размере 200000, 00 руб. ей возвращена 15.12.2011 г.

В этой связи, взысканию со Свиридова А.В. в пользу Курсановой Л.П. подлежит сумма долга в размере 70 000, 00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 5 900, 00 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курсановой Л.П. к Свиридову А.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Свиридова А.В. в пользу Курсановой Л.П. 70000, 00 руб.

Взыскать со Свиридова А.В. в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень государственную пошлину в размере 5900, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 декабря 2011 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева