Дело № 5-372/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е14 марта 2016 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
Касимова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: РФ, <адрес>,
всовершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л :
23.12.2015г. Касимова Д.Р.., совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
03.02.2016г. в отношении Касимова Д.Р. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КРФоАП, по тем основаниям, что он, являясь должностным лицом - директором <данные изъяты> не выполнил законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно, 23.12.15г. не явился по вызову в налоговый орган для дачи пояснений на заседании комиссии по легализации налоговой базы в связи с отражением <данные изъяты>» в налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев - уведомление о вызове в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № России по <адрес>, расположенную по <адрес>В <адрес>, Республики Крым, налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в соответствии с п.1 ст.82, п.п.4 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ.
Касимова Д.Р. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может рассматриваться в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Касимова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП, объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2016г. (л.д.1-3),
- уведомлением № о вызове в налоговый орган Касимова Д.Р. от 26.11.2015г. (л.д.4),
- квитанцией о приеме (л.д.5),
- информационным сообщением о направленном документе (л.д.6),
- сведениями о юридическом лице <данные изъяты>» в ЕГРЮЛ (л.д.14-15).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина Касимова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность Касимова Д.Р., суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Касимова Д.Р. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 19.4 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Касимова Д.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья: