Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-281/2019 ~ М-2-259/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-2-281/2019

УИД 33RS0017-02-2019-000269-86

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    16 октября 2019 года          г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Климановой И.И., с участием истца – Усиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усиковой Н. В. к Усикову М. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Усикова Н.В. обратилась с исковым заявлением к Усикову М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <...>. дд.мм.гггг. истица вступила в брак с А Усиков М.А. является сыном А от первого брака, в 2009 году он переехал жить в спорную квартиру. В период с 2010 по 2011 годы ответчик проходил службу в вооруженных силах Российской Федерации. Супруг истицы – А и их совместная дочь трагически погибли дд.мм.гггг.. С указанного времени ответчик – Усиков М.А. не проживал в спорном жилом помещении, однако, сохранил в нем регистрацию.

В судебном заседании Усикова Н.В. поддержала заявленные требования в отношении ответчика Усикова М.А., просила удовлетворить их, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дала суду пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик Усиков М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция им не получена, конверт с извещением возвращен в адрес суда, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, каких - либо возражений, пояснений на исковые требования в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 35 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», суд признает отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, направлявшейся ему по адресу регистрации, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением о рассмотрении искового заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОМВД России по Собинскому району о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

С учетом требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (пп.5 п.3 ст.11 ЖК РФ).

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> принадлежит на праве собственности Усиковой Н.В. (л.д. 5). Согласно данным поквартирной карточки, Усиков М.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д.4).

Согласно свидетельству серии №..., дд.мм.гггг. заключен брак между А и Усиковой Н.В., жене присвоена фамилия – Усикова (л.д. 9).

А умер дд.мм.гггг. (л.д.10).

Из содержания иска, пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, показаний свидетелей В, Л, допрошенных у ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не появляется с 2011 года, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, расходы, связанные с содержанием жилого помещения полностью несет Усикова Н.В. Никаких личных вещей ответчика в квартире не имеется, выезд ответчика из спорного жилого помещения не носил вынужденный характер. Усикова Н.В. не чинила Усикову М.А. препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), собственник жилого помещения вправе требовать его выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.1 ст.35 ЖК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что, по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Анализ представленных документов и пояснений свидетельствует, что у ответчика отсутствуют какие-либо отношения с истцом как членом его семьи, ответчик не пользуется указанным жилым помещением, личных вещей в квартире и общих предметов быта не имеется, соглашение о порядке пользования квартирой с собственником отсутствует, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Кроме того, судебная корреспонденция, направляемая по указанному адресу для ответчика, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств чинения ответчику препятствий со стороны истца материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявленные требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положения Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3 Закона).

Согласно ст.7 Закона, п.31 «Е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением не влечет за собой сохранение регистрации по месту жительства без реализованных в установленном законом порядке проживания и пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании судебного решения, по аналогии с названным пунктом Правил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Усиковой Н. В. удовлетворить.

Признать Усикова М. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Взыскать с Усикова М. А. в пользу Усиковой Н. В. государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Коновалова

Решение суда принято в окончательной форме 21.10.2019

Председательствующий А.В. Коновалова