Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2021 ~ М-956/2021 от 10.02.2021

50RS0№-09

                                      РЕШЕНИЕ                            2-1609/21

Именем Российской Федерации

15 марта 2021года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж для исчислении страховой пенсии периода работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика производственных помещений чистой зоны в ЗАО «МАКИЗ-ФАРМА», назначении досрочной страховой пенсии с 08.12.2020г., мотивируя свои требования тем, что она обратилась в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа 10 лет, требуемого для назначении досрочной страховой пенсии. Данный отказ нарушает ее права.

ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Статьей 30 ч. 1 п. 2 Федерального Закона от 28.12.2013г. «400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщинам по достижении возраста 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением ФИО2 № от 26.01.1991г. не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые два года такой работы.

ФИО7 обратилась в ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

       Решением ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 03.12.2020г. отказано в установлении пенсии по старости в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа - 10 лет.

       Согласно вышеуказанному решению ФИО1 в льготный стаж было принято 07 лет 09 месяцев 08 дней.

      В подсчёт специального стажа не принят период работы с 14.10.2007г. по 24.01.2013г. (05 лет 03 мес. 10 дн.) - в должности уборщика производственных помещений чистой зоны в ЗАО «Макиз-Фарма», так как не подтверждена льготная работа с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Организация наблюдательное дело не формировала, списки льготных профессий и должностей в ПФР не представляла, отчисления по дополнительному тарифу не производились.

      Суд не может согласиться с указанным решением, так как при определении права на досрочную страховую пенсию в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от 26.01.1999г. №, раздел «Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются уборщики производственных цехов.

     Из справки, выданной ЗАО «МАКИТЗ-ФАРМА» от 06.02.2018г. ФИО7 с 17.10.2007г. по 24.01.2013г. работала в ЗАО «Макиз-Фарма» уборщиком производственных помещений чистой зоны. Имеет право на досрочную пенсию на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. №400-ФЗ по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением ФИО2 ССР за № от 26.01.1991г. В период работы по льготному стажу совмещения профессий не имела, отпуска без сохранения содержания не предоставлялись (л.д. 9).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (Постановление правительства Российской Федерации № от 02.10.2014г.).

Учитывая нормы действующего законодательства, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, и в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о характере выполняемой работы, специальный стаж определяется на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица.

Таким образом, с учетом сведений, содержащихся в трудовой книжке, справки, подтверждающей льготный период работы истицы, суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика производственных помещений чистой зоны в ЗАО «МАКИЗ-ФАРМА».

С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и спорных периодов, у истца в совокупности имеется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с 08.12.2020г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать незаконным решение ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.

        Обязать ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика производственных помещений чистой зоны в ЗАО «МАКИЗ-ФАРМА» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-