Определение по делу № 2-137/2019 ~ М-143/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Шелаболиха 10 сентября 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова С.В.,

при секретаре судебного заседания Латкиной Д.С.,

с участием заместителя прокурора Шелаболихинского района Андыковой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабуниной Валентины Викторовны к Чашкову Ивану Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шабунина Валентина Викторовна обратилась в суд с иском к ответчику Чашкову Ивану Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До вынесения решения по существу иска от истца по делу Шабуниной В.В. в суд поступило письменное заявление, в котором просит производство по её иску прекратить ввиду того, что заявленные исковые требования ответчиком исполнены в полном объеме, и просит принять данный отказ от иска, заявляет, что делает это добровольно, без влияния обмана, угроз, насилия или заблуждения.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Истец Шабунина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при этом направила в суд заявление отказ от иска, поскольку ответчик Чашков И.С. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Чашков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель третьего лица начальник ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» С в судебное заседание не явился, обратился с письменной просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленного иска не выразил.

Суд удовлетворил просьбу истца, представителя третьего лица и в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Андыковой М.Э., считающей возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины отказа процессуального истца от искового заявления не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя и других лиц.

Изучив материалы гражданского дела и поданное исковое заявление, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ процессуального истца от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по гражданскому делу, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Шабуниной Валентины Викторовны к Чашкову Ивану Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Возвратить истцу Шабуниной Валентине Викторовне, уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.00 коп., согласно чек-ордера от *** №.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья С.В. Кирсанов