Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5617/2018 от 18.09.2018

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                           дата

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при  секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело N 2-5617/18 по иску  адреснаименование организации к фио о взыскании денежных средств за увеличение площади квартиры, неустойки,

 

 

  У С Т А Н О В И Л:

адреснаименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств за увеличение площади квартиры  и неустойки.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры, согласно которому фио принял квартиру  *, расположенную по адресу: адрес, являющуюся предметом договора участия в долевом строительстве  *от дата.  Учитывая, что после окончания строительства по результатам обмеров площадь подлежащей передаче ответчику квартиры увеличилась, и ответчик по условиям договора должен произвести доплату за фактическое увеличение площади квартиры, истец просит взыскать с фио  денежные средства за увеличение площади квартиры в размере сумма, а также неустойку, предусмотренную п. 9.2 договора участия в долевом строительстве, начисленную за период с дата по дата, в размере сумма 

 В ходе досудебной подготовки представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поданного истцом, по-мнению представителя ответчика, с нарушением правил подведомственности  либо о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Арбитражного суда адрес от дата по делу * о банкротстве адреснаименование организации о прекращении производства по делу в связи утверждением мирового соглашения сторон.

В порядке ст. 152 ГПК РФ для  разрешения указанного вопроса судом назначено предварительное судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения либо о прекращении производства по делу поддержал.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Согласно абз 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела,  определением Арбитражного суда адрес от дата по делу   * о банкротстве адреснаименование организации, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между адреснаименование организации в лице внешнего управляющего фио с одной стороны и кредиторами и участниками строительства наименование организации в лице представителя собрания кредиторов фио,  производство по делу  * о банкротстве адреснаименование организации  прекращено.

Из данного определения следует, что условия утвержденного судом мирового соглашения распространяются на всех кредиторов и участников строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений должника  по состоянию на дата, в том числе на кредиторов и участников строительства, не принимавших участие в голосовании  по вопросу о заключении мирового соглашения и/или голосовавших против его заключения.

Согласно материалам дела по состоянию на дата в реестр требований о передаче жилых помещений адреснаименование организации включено требование фио о передаче жилого помещения  квартиры *, расположенной по адресу: адрес.

Следовательно, условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда адрес от дата по делу   * о банкротстве адреснаименование организации, распространяются на фио 

По условиям мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда адрес от дата по делу   * о банкротстве адреснаименование организации, должник адреснаименование организации взял на себя обязательство в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом передать жилые помещения участникам строительства в соответствии с реестром требований о передаче жилых помещений по состоянию на дату заключения мирового соглашения без осуществления участниками строительства каких-либо дополнительных выплат в пользу должника.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общих юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда адрес от дата по делу  *  утверждено мировое соглашение, которое в том числе распространяется на фио, и по условиям которого истец, в частности, обязался в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом передать жилые помещения участникам строительства в соответствии с реестром требований о передаче жилых помещений по состоянию на дату заключения мирового соглашения без осуществления участниками строительства каких-либо дополнительных выплат в пользу должника, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному  абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,  суд

 

определил:

Производство по гражданскому делу  2-5617/18 по иску  адреснаименование организации к фио о взыскании денежных средств за увеличение площади квартиры, неустойки - прекратить.

Возвратить адреснаименование организации уплаченную им государственную пошлину в размере сумма, внесенную по  платежному поручению  1005 от дата в УФК РФ по адрес ((**).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Черемушкинский районный суд адрес.

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5617/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменено, 08.02.2019
Истцы
АО Холдинговая компания "Главмосстрой"
Ответчики
Перов Д.Д.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивакина Н.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.10.2018
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее