Решение по делу № 12-76/2013 от 01.03.2013

                                      № 12-76/2013

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                              09 апреля 2013 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,

с участием заинтересованного лица Альмухаметова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимова С.В., на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Аминова А.Г. от <...>, которым Евдокимов С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Аминова А.Г. от <...> Евдокимов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за то, что управляя автомобилем <...> государственный номер <...>, <...> в 14 часов 25 минут на <...>, напротив <...> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем <...> государственный номер <...> под управлением Альмухаметова Д.Д.

Не согласившись с указанным постановлением, Евдокимов С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление от <...> и дело направить на новое рассмотрение, мотивируя свои требования тем, что водитель Альмухаметов Д.Д. не выполнил требование п. 8.8 ПДД при котором обязан был уступить дорогу попутным или встречным транспортным средствам, вследствие чего произошло ДТП. Считал, что инспектор ДПС не разобрался в дорожной ситуации и необоснованно привлек его к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД. В данной ситуации водитель Альмухаметов Д.Д. обязан был уступить дорогу всем транспортным средствам, так как принял крайнее правое положение для совершения маневра из-за недостаточной ширины проезжей части.

В судебное заседание Евдокимов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании заинтересованное лицо Альмухаметов Д.Д. возражал в удовлетворении жалобы, пояснил, что <...> он ехал по <...> собирался повернуть во двор <...>, сзади него двигался автомобиль <...> под управлением Евдокимова С.В.. Он посмотрел в зеркало, <...>, никаких сигналов не подавал. Он занял крайнее левое положение, снизил скорость, начал поворот и увидел в зеркало, как <...> едет по встречной полосе в сторону его машину. Он уже заезжал на бугорок в сторону <...>. В это время автомобиль под управлением Евдокимова С.В. въехал в его автомобиль. От удара его развернуло, и его автомобиль встал передом в сторону <...>.

Судья, выслушав заинтересованное лицо Альмухаметова Д.Д., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Евдокимова С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что Евдокимов С.В. <...> в 14 часов 25 минут на <...>, напротив <...> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем <...> государственный номер <...> под управлением Альмухаметова Д.Д.

    Своими действиями Евдокимов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Евдокимова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Аминова А.Г.,

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от <...>,

- схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой указано место ДТП - встречная полоса движения, с которой оба водителя были согласны, и дополнением к протоколу о нарушении правил дорожного движения,

    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

    Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Евдокимов С.В. нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы Евдокимова С.В. о том, что водитель Альмухаметов Д.Д. не выполнил требование п. 8.8 ПДД при котором обязан был уступить дорогу попутным или встречным транспортным средствам, вследствие чего произошло ДТП и обязан был уступить дорогу всем транспортным средствам, так как принял крайнее правое положение для совершения маневра из-за недостаточной ширины проезжей части и в данной ситуации водитель Альмухаметов Д.Д. обязан был уступить дорогу всем транспортным средствам, так как принял крайнее правое положение для совершения маневра из-за недостаточной ширины проезжей части, судья считает несостоятельными.

    Установлено, что водитель Альмухаметов Д.Д. <...> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде штрафа.

Однако, в свою очередь, Евдокимов С.В., двигаясь на своем автомобиле за автомобилем, под управлением Альмухаметова Д.Д., выехал на полосу встречного движения, что видно из представленных суду фотографий и схемы ДТП, и продолжил по ней движение, что привело к недопустимому сокращению дистанции между автомобилями Евдокимова и Альмухаметова в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем, в действиях Евдокимова С.В. инспектор ОГИБДД правильно усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <...> инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД РФ по <...> Аминовым А.Г. в отношении Евдокимова С.В., полностью соответствует требованиям ст.29.10 ч.1 КоАП РФ, в нем указано мотивированное решение по делу, со ссылками на статьи КоАП РФ и пункты ПДД РФ.

Таким образом, инспектор ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Аминов А.Г. правильно на основании имеющихся доказательствах пришел к выводу о виновности Евдокимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено Евдокимову С.В. с учетом фактических обстоятельств дела, размер назначенного наказания соответствует размеру наказания, предусмотренному ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

                     РЕШИЛА:

    постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Аминова А.Г. от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Евдокимова С.В. оставить без изменения, а жалобу Евдокимова С.В. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья    подпись

Верно. Судья                        Г.Ю. Шухардина

Решение вступило в законную силу 22 апреля 2013 года.