Приговор от 04.07.2016 по делу № 01-0404/2016 от 20.05.2016

Дело № 1-404/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 июля 2016 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Трофимова К.Д.,

- защитника в лице адвоката Абушева Р.А., представившего удостоверение № 11961 и ордер № ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трофимова Константина Дмитриевича, ***, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (5 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Трофимов К.Д. совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем заранее обещанного приобретения и сбыта предметов, добытых преступным путем, в крупном размере, организованной группой (4 преступления).

Данные преступления были совершены Трофимовым К.Д. при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 29 апреля 2015 года, действуя из корыстных побуждений, Трофимов К.Д. вступил в преступный сговор с установленными лицами, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве (далее соучастники № 1, 2, 3), при этом, имея умысел на оказание содействия в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества – автомобилей марки «КИА РИО», в крупных размерах, организованной группой, заранее обещал приобретать и сбывать предметы, добытые преступным путем – детали от похищенных автомобилей, а также похищенные автомобили.

При этом, соучастники № 1, 2, 3 и Трофимов К.Д., заведомо зная о целях и характере преступной деятельности, поддерживая между собой личные доверительные, дружеские отношения, основанные на длительных и прочных связях, добровольно вошли в состав преступной группы, заранее объединившейся для совершения краж автомобилей марки «КИА РИО» на территории г. Москвы и Московской области, которая носила устойчивый характер. Достигнув предварительной договоренности о ролях в организованной группе, каждый из них действовал и выполнял свою роль с ведома остальных участников группы и совместно с ними.

С целью реализации единого преступного умысла, осуществляя подготовку и приискание орудий преступления, соучастник № 1 и соучастник № 2, действуя с его (Трофимова К.Д.) и соучастника № 3 ведома, приискали:

- транспортные средства для передвижения, и сопровождения похищенных автомобилей с мест хищения, а именно: автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН ВЕНТА» синего цвета, государственный регистрационный знак и собственник не установлены; автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак ***; находившиеся в пользовании соучастника № 2; автомобиль марки «МИЦУБИСИ L(ЭЛЬ)200», государственный регистрационный знак и собственник не установлены, находившийся в пользовании соучастника № 3;

- средства радиосвязи в виде двух мобильных радиостанций марки «TWR (ТЭ ВЭ ЭР) DJ-350UV (ДИ ДЖЭЙ 350 У ВЭ)», приисканные соучастником № 2 для оперативного обмена информацией в момент совершения преступлений и, в целях конспирации, исключения необходимости пользоваться средствами сотовой связи;

- специальный блок управления двигателями для автомобилей марки «КИА РИО», приисканный соучастником № 1, позволяющий, минуя системы безопасности, без ключа, приводить двигатели автомобилей в рабочее состояние;

- инструменты (специальные приспособления), приисканные соучастником № 1, для сломов запирающих устройств замков с целью сдвинуть ригель в положение отперто путем приложения вращательного усилия на движущую часть замка, либо запуска двигателя автомобиля;

- специальное устройство, которое подавляет радио, GSM (ДЖИ ЭС ЭМ), GPS (ДЖИ ПИ ЭС) сигналы в зоне своего действия, приисканное соучастником № 1, в целях конспирации и затруднения их дальнейшего задержания и изобличения сотрудниками полиции.

В это же время он (Трофимов К.Д.) и его соучастники, действуя из корыстной заинтересованности, разработали план по осуществлению членами организованной группы тщательно спланированных, организованных, последовательных и взаимосвязанных действий, определили цели и задачи преступной группы, состав и количество ее участников, обязанности и преступные роли каждого, порядок взаимодействия и распределения преступного дохода, при этом в состав организованной группы вошли:

- соучастник № 1, который согласно отведенной себе роли, являясь организатором и соисполнителем преступлений, в процессе хищений должен был, совместно с соучастником № 2, приискивать автомобиль, вскрывать замки дверей, проникать в салон автомобиля, после чего, используя вышеуказанные, заранее приисканные, специальные электронные устройства и приспособления, приводить двигатели в рабочее состояние и перегонять похищенные автомобили до места его разбора, в сопровождении соучастника № 2;

- соучастник № 2, который, согласно распределению ролей в организованной группе, являясь соисполнителем преступлений, должен был по прибытию на места преступлений, совместно с соучастником № 1, подбирать автомобиль для последующего тайного хищения, затем наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности его задержания, в то время как соучастник № 1 при помощи вышеуказанных предметов вскрывал и заводил двигатель автомобиля, после чего сопровождать похищенный автомобиль до места разбора, в целях прикрытия и предупреждения возможности остановки похищенного автомобиля сотрудниками полиции;

- соучастник № 3, который, согласно распределению ролей, в организованной группе, являясь пособником преступлений, должен был скрыть следы преступлений, путем разбора заведомо похищенных автомобилей и их кузовов на детали, а также уничтожив идентификационные номера, номера кузовов, шасси, двигателей, государственных регистрационных знаков заведомо похищенных автомобилей;

- Трофимов К.Д., который согласно распределению ролей, в организованной группе, являясь пособником преступлений, способствуя совершению преступления в качестве скупщика, заранее обещал приобрести и сбыть, детали автомобилей, добытых преступным путем, которые должен был вывезти из места разбора похищенного автомобиля на своем грузовом фургоне марки «ИВЕКО 35S(ЭС)13V(ВЭ) TUBODAILY(ТУБОДЭЙЛИ), г.р.з. ***.

Созданная таким образом, организованная преступная группа, в которую входили он (Трофимов К.Д.) и его соучастники № 1, 2, 3, характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии лидера, в лице соучастника № 1, четком распределении ролей среди её соучастников, планировании и длительной подготовке к совершению преступлений, наличием правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдении членами организованной преступной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях друг друга, наличием технической оснащенности, сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в стабильности состава организованной преступной группы, наличии между членами преступной группы достаточно длительных и прочных связей, основанных на едином умысле на совершение хищений автомобилей марки «КИА РИО» на территории г. Москвы и Московской области, интенсивностью и неоднократностью совершения планируемых преступлений в короткий промежуток времени.

Конкретная деятельность Трофимова К.Д. в составе указанной выше организованной преступной группы выразилась в следующем.

29 апреля 2015 года, примерно в 21 час 00 минут, установленный руководитель организованной группы – соучастник № 1, совместно с соучастником № 2 на автомобиле марки «ФОЛЬКСВАГЕН ВЕНТА» с неустановленными государственными регистрационными знаками, которым управлял соучастник № 2, прибыли к *** в г. Москве, где соучастник № 1 с соучастником № 2 вышли из вышеуказанного автомобиля и разошлись в разные стороны для поиска наиболее подходящего автомобиля с целью тайного хищения, в тот же день, примерно в 21 час 30 минут, соучастник № 1 и соучастник № 2 по вышеуказанному адресу обнаружили автомобиль марки «КИА РИО 2», г.р.з. ***, при этом, вышеуказанные соучастники, с ведома Трофимова К.Д., заранее обещавшего приобрести и сбыть добытое преступным путем имущество, в то время как соучастник № 2 находился за рулем автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ВЕНТА» и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности задержания на месте преступления, соучастник № 1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя специальный инструмент для проворота дверных автомобильных замков путем механического разрушения, тайно проник в салон автомобиля марки «КИА РИО 2», г.р.з. ***, стоимостью 400.000 рублей, принадлежащий М., с находящимся в салоне указанного автомобиля имуществом, принадлежащим последней: набором гаечных ключей, стоимостью 1.500 рублей, аварийным набором водителя, стоимостью 1.000 рублей, детским автомобильным креслом, стоимостью 2.000 рублей, а всего имуществом на сумму 4.500 рублей, с помощью специального электронного блока управления для автомобилей данных модификаций, используемого для запуска двигателя автомобиля при отсутствии ключа зажигания, завёл двигатель, после чего соучастник № 1, сев за руль, скрылся на похищенном автомобиле с находившимся в нем имуществом, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, а соучастник № 2 на автомобиле марки «ФОЛЬКСВАГЕН ВЕНТА», проследовал перед соучастником № 1, осуществив сопровождение похищенного автомобиля до гаражного бокса № ***, арендуемого последним, расположенного на территории ГСК «***» по адресу: г. Москва, ***, где его (Трофимова К.Д.) соучастник № 3, реализуя отведенную последнему в организованной преступной группе роль, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, осуществил разбор заведомо похищенного автомобиля и распилил кузов на детали, а также уничтожил идентификационные номера, номера кузова, шасси, двигателя, государственные регистрационные знаки заведомо похищенного автомобиля. Детали от похищенного автомобиля он (Трофимов К.Д.), участвуя в совершении преступления совместно с соучастниками, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, приобрел у соучастника № 2 и соучастника № 3 за 110.000 рублей, таким образом, он (Трофимов К.Д.), действуя согласованно с указанными соучастниками, совершил соучастие в виде пособничества в хищении имущества М., тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 404.500 рублей, в крупном размере.

23 июня 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, соучастник № 1, совместно с соучастником № 2, действуя в составе организованной преступной группы, созданной и функционирующей при вышеуказанных обстоятельствах, на автомобиле марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, которым управлял соучастник № 2, прибыли к *** в г. Москве, где соучастник № 1 с соучастником № 2 заранее приискали наиболее подходящий автомобиль для тайного хищения, а именно автомобиль марки «КИА РИО», г.р.з. ***, припаркованный по вышеуказанному адресу, в тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, соучастник № 1 и соучастник № 2 по вышеуказанному адресу, с его (Трофимова К.Д.) ведома, заранее обещавшего приобрести и сбыть добытое преступным путем имущество, в то время как соучастник № 2 находился за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности задержания на месте преступления, соучастник № 1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя специальный инструмент для проворота дверных автомобильных замков путем механического разрушения, тайно проник в салон автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. ***, стоимостью 570.000 рублей, принадлежащий И., с находящимся в салоне указанного автомобиля имуществом, принадлежащим последнему: аварийным набором водителя, стоимостью 2.500 рублей, с помощью специального электронного блока управления для автомобилей данных модификаций, используемого для запуска двигателя автомобиля при отсутствии ключа зажигания, завёл двигатель, после чего соучастник № 1, сев за руль, скрылся на похищенном автомобиле с находившимся в нем имуществом, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, а соучастник № 2 на автомобиле марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, проследовал перед соучастником № 1, осуществив сопровождение похищенного автомобиля до гаражного бокса №***, арендуемого последним, расположенного на территории ГСК «***» по адресу: г. Москва, ***, где его (Трофимова К.Д.) соучастник № 3, реализуя отведенную последнему в организованной преступной группе роль, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, осуществил разбор заведомо похищенного автомобиля и распилил кузов на детали, а также уничтожил идентификационные номера, номера кузова, шасси, двигателя, государственные регистрационные знаки заведомо похищенного автомобиля. Детали от похищенного автомобиля он (Трофимов К.Д.), участвуя в совершении преступления совместно с соучастниками, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, приобрел у соучастника № 2 и соучастника № 3 за 100.000 рублей, расплатившись с соучастниками по мере реализации имущества, добытого преступным путем, таким образом, он (Трофимов К.Д.), действуя согласованно с указанными соучастниками, совершил соучастие в виде пособничества в хищении имущества И., тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 572.500 рублей, в крупном размере.

24 июня 2015 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, соучастник № 1, совместно с соучастником № 2, действуя в составе организованной преступной группы, созданной и функционирующей при вышеуказанных обстоятельствах, на автомобиле марки «ВАЗ 21083», г.р.з. *** , которым управлял соучастник № 2, прибыли к *** в г. Москве, где соучастник № 1 с соучастником № 2 приискали наиболее подходящий автомобиль для тайного хищения, а именно автомобиль марки «КИА РИО», г.р.з. ***, припаркованный по вышеуказанному адресу, в тот же день, примерно в указанный выше период времени, соучастник № 1 и соучастник № 2 по вышеуказанному адресу, с его (Трофимова К.Д.) ведома, заранее обещавшего приобрести и сбыть добытое преступным путем имущество, в то время как соучастник № 2 находился за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности задержания на месте преступления, соучастник № 1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя специальный инструмент для проворота дверных автомобильных замков путем механического разрушения, тайно проник в салон автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. ***, стоимостью 600.000 рублей, принадлежащий П., с находящимся в салоне указанного автомобиля имуществом, принадлежащим последней: аварийным набором водителя, стоимостью 1.500 рублей, с помощью специального электронного блока управления для автомобилей данных модификаций, используемого для запуска двигателя автомобиля при отсутствии ключа зажигания, завёл двигатель, после чего соучастник № 1, сев за руль, скрылся на похищенном автомобиле с находившимся в нем имуществом, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, а соучастник № 2 на автомобиле марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, проследовал перед соучастником № 1, осуществив сопровождение похищенного автомобиля до гаражного бокса №***, арендуемого последним, расположенного на территории ГСК «***» по адресу: г. Москва, ***, где его (Трофимова К.Д.) соучастник № 3, реализуя отведенную последнему в организованной преступной группе роль, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, осуществил разбор заведомо похищенного автомобиля и распилил кузов на детали, а также уничтожил идентификационные номера, номера кузова, шасси, двигателя, государственные регистрационные знаки заведомо похищенного автомобиля. Детали от похищенного автомобиля он (Трофимов К.Д.), участвуя в совершении преступления совместно с соучастниками, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, приобрел у соучастника № 2 и соучастника № 3 примерно за 100.000 рублей, расплатившись с соучастниками по мере реализации имущества, добытого преступным путем, таким образом, он (Трофимов К.Д.), действуя согласованно с указанными соучастниками, совершил соучастие в виде пособничества в хищении имущества П., тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 601.500 рублей, в крупном размере.

06 августа 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, соучастник № 1, совместно с соучастником № 2, действуя в составе организованной преступной группы, созданной и функционирующей при вышеуказанных обстоятельствах, на автомобиле марки «МИЦУБИСИ L(ЭЛЬ) 200» с неустановленными государственными регистрационными знаками, которым управлял соучастник № 2, прибыли к д*** в г. Москве, где соучастник № 1 с соучастником № 2 приискали наиболее подходящий автомобиль для тайного хищения, а именно автомобиль марки «КИА РИО», г.р.з. ***, припаркованный по вышеуказанному адресу, в тот же день, примерно в 15 часов 00 минут, соучастник № 1 и соучастник № 2 по вышеуказанному адресу, с его (Трофимова К.Д.) ведома, заранее обещавшего приобрести и сбыть добытое преступным путем имущество, в то время как соучастник № 2 находился за рулем автомобиля марки «МИЦУБИСИ L(ЭЛЬ) 200» и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности задержания на месте преступления, соучастник № 1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя специальный инструмент для проворота дверных автомобильных замков путем механического разрушения, тайно проник в салон автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. ***, стоимостью 450.000 рублей, принадлежащий С., с находящимся в салоне указанного автомобиля имуществом, принадлежащим последней: туфлями женскими, стоимостью 3.500 рублей, туфлями женскими, стоимостью 3.000 рублей, женскими кроссовками «Найк», стоимостью 7.000 рублей, детским автомобильным креслом, стоимостью 3.000 рублей, а всего имуществом на сумму 16.500 рублей, с помощью специального электронного блока управления для автомобилей данных модификаций, используемого для запуска двигателя автомобиля при отсутствии ключа зажигания, завёл двигатель, после чего соучастник № 1, сев за руль, скрылся на похищенном автомобиле с находившимся в нем имуществом, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, а соучастник № 2 на автомобиле марки «МИЦУБИСИ L(ЭЛЬ) 200», проследовал перед соучастником № 1, осуществив сопровождение похищенного автомобиля до гаражного бокса №***, арендуемого последним, расположенного на территории ГСК «***» по адресу: г. Москва, ***, где его (Трофимова К.Д.) соучастник № 3, реализуя отведенную последнему в организованной преступной группе роль, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, осуществил разбор заведомо похищенного автомобиля и распилил кузов на детали, а также уничтожил идентификационные номера, номера кузова, шасси, двигателя, государственные регистрационные знаки заведомо похищенного автомобиля. Детали от похищенного автомобиля он (Трофимов К.Д.), участвуя в совершении преступления совместно с соучастниками, в течение последующих нескольких дней, точное время не установлено, приобрел у соучастника № 2 и соучастника № 3 примерно за 100.000 рублей, расплатившись с соучастниками по мере реализации имущества, добытого преступным путем, таким образом, он (Трофимов К.Д.), действуя согласованно с указанными соучастниками, совершил соучастие в виде пособничества в хищении имущества С., тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 466.500 рублей, в крупном размере.

Данное преступление было совершено Трофимовым К.Д. при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее 03 сентября 2015 года, он (Трофимов К.Д.), действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с установленными лицами, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве (далее соучастники № 1, 2), при этом, имея умысел на оказание содействия в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества – автомобилей марки «КИА РИО», в крупных размерах, организованной группой, заранее обещал приобретать и сбывать предметы, добытые преступным путем – детали от похищенных автомобилей, а также похищенные автомобили.

При этом, соучастник № 1, соучастник № 2 и Трофимов К.Д., заведомо зная о целях и характере преступной деятельности, поддерживая между собой личные доверительные, дружеские отношения, основанные на длительных и прочных связях, добровольно вошли в состав преступной группы, заранее объединившейся для совершения краж автомобилей марки «КИА РИО» на территории г. Москвы и Московской области, которая носила устойчивый характер. Достигнув предварительной договоренности о ролях в организованной группе, каждый из них действовал и выполнял свою роль с ведома остальных участников группы и совместно с ними.

С целью реализации единого преступного умысла, осуществляя подготовку и приискание орудий преступления, соучастник № 1 и соучастник № 2, действуя с его (Трофимова К.Д.) ведома, приискали:

- транспортное средство для передвижения, и сопровождения похищенных автомобилей с мест хищения, а именно автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак ***, находившийся в пользовании соучастника № 1;

- средства радиосвязи в виде двух мобильных радиостанций марки «TWR (ТЭ ВЭ ЭР) DJ-350UV (ДИ ДЖЭЙ 350 У ВЭ)», приисканные соучастником № 1 для оперативного обмена информацией в момент совершения преступления и, в целях конспирации, исключения необходимости пользоваться средствами сотовой связи;

- инструменты (специальные приспособления), приисканные соучастником № 1, которые служат для сломов запирающих устройств замков с целью сдвинуть ригель в положение отперто путем приложения вращательного усилия на движущую часть замка, либо запуска двигателя автомобиля;

- специальное устройство (приспособление), приисканное соучастником № 1, которое позволяет дистанционно отключать дополнительные системы безопасности (сигнализации) автомобилей.

- соучастник № 1, который, согласно распределению ролей в организованной группе, являясь организатором и соисполнителем преступлений, должен был по прибытию на места преступлений, совместно с соучастником № 2, подбирать автомобиль для последующего тайного хищения, затем наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности его задержания, в то время как соучастник № 2 при помощи вышеуказанных предметов вскрывал и заводил двигатель автомобиля, после чего сопровождать похищенный автомобиль до места разбора, в целях прикрытия и предупреждения возможности остановки похищенного автомобиля сотрудниками полиции;

- соучастник № 2, который, согласно распределению ролей, в организованной группе, являясь организатором и соисполнителем преступлений, должен был совместно с соучастником № 1, приискать автомобиль, вскрыть замки дверей, проникнуть в салон автомобиля, после чего, используя заранее приисканные соучастником № 1, специальные электронные устройства и приспособления, привести двигатель в рабочее состояние и перегнать похищенный автомобиль до места его реализации, в сопровождении соучастника № 1;

Созданная таким образом, организованная преступная группа, в которую входили он (Трофимов К.Д.), соучастники № 1, 2, характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии лидеров, в лице соучастников № 1, 2, имеющих навыки и опыт совершения аналогичных преступлений, четком распределении ролей среди её соучастников, планировании и длительной подготовке к совершению преступлений, наличием правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдении членами организованной преступной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях друг друга, наличием технической оснащенности, сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в стабильности состава организованной преступной группы, наличии между членами преступной группы достаточно длительных и прочных связей, основанных на едином умысле на совершение хищений автомобилей марки «КИА РИО» на территории г. Москвы и Московской области, планированием интенсивно и неоднократно совершать преступления в короткий промежуток времени.

Так, 03 сентября 2015 года, примерно в 09 часов 00 минут, соучастник № 2, совместно с соучастником № 1, действуя в составе организованной преступной группы, созданной и функционирующей при вышеуказанных обстоятельствах, на автомобиле марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, которым управлял соучастник № 1, прибыли к железнодорожной станции *** Московской области, где соучастник № 2 с соучастником № 1 приискали наиболее подходящий автомобиль для тайного хищения, а именно автомобиль марки «КИА РИО», г.р.з. ***, припаркованный по вышеуказанному адресу, в тот же день, примерно в 09 часов 00 минут, соучастник № 2 и соучастник № 1 по вышеуказанному адресу, с его (Трофимова К.Д.) ведома, заранее обещавшего приобрести и сбыть добытое преступным путем имущество, в то время как соучастник № 1 находился за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21083», г.р.з. ***, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности задержания на месте преступления, соучастник № 2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приисканного специального устройства отключил систему охраны, используя специальный инструмент для проворота дверных автомобильных замков путем механического разрушения, тайно проник в салон автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. ***, стоимостью 400.000 рублей, принадлежащий По., с помощью специального электронного блока управления для автомобилей данных модификаций, используемого для запуска двигателя автомобиля при отсутствии ключа зажигания, завёл двигатель, после чего соучастник № 2, сев за руль, скрылся на похищенном автомобиле, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, а соучастник № 1 на автомобиле марки «ВАЗ 21083», ***, проследовал перед соучастником № 2, осуществив сопровождение похищенного автомобиля до д. Алексеево Павлово-Посадского района Московской области, где он (Трофимов К.Д.), участвуя в совершении преступления совместно с соучастниками, в тот же день, точное время не установлено, приобрел у соучастника № 1 и соучастника № 2 за 90.000 рублей, похищенный автомобиль в сборе, расплатившись впоследствии с соучастниками по мере реализации имущества, добытого преступным путем, таким образом, он (Трофимов К.Д.), действуя согласованно с указанными соучастниками, совершил соучастие в виде пособничества в хищении имущества По., тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 400.000 рублей, в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что подсудимый Трофимов К.Д. обоснованно привлечен к уголовной ответственности, вина его полностью доказана собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах дела. С Трофимовым К.Д. в период предварительного расследования заключено соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. Трофимов К.Д. полностью признал свою вину, дал признательные показания, в которых изложил обстоятельства совершения совместно с членами организованной группы преступлений, изобличив их.

В частности, из материалов дела, пояснений государственного обвинителя, представления прокурора следует, что Трофимов К.Д. дал подробные показания относительно своего участия в совершении преступлений, а также о действиях его соучастников. Также Трофимов К.Д. добровольно выдал имущество, добытое преступным путём (запасные части и детали от похищенных автомобилей).

Подсудимый Трофимов К.Д. в судебном заседании подтвердил то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника. Подсудимый пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимым условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве Трофимовым К.Д. были выполнены.

Также суд удостоверился, что предъявленное Трофимову К.Д. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, подлежит исключению из предъявленного Трофимову К.Д. обвинения признак совершения преступлений с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку данный квалифицирующий признак относится к размеру причиненного ущерба и в данном случае является излишним, так как действия подсудимого с учетом стоимости похищенного имущества потерпевших квалифицированы по признаку совершения кражи в крупном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Трофимова К.Д. следующим образом:

- по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ - как пособничество в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем заранее обещанного приобретения и сбыта предметов, добытых преступным путем, в крупном размере, организованной группой (в отношении имущества потерпевшей М.);

Назначая наказание подсудимому Трифонову К.Д., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности; - его роль в совершении преступлений; - личность подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим тяжким лимфопролиферативным заболеванием, в связи с которым проходил курсы лучевой и химиотерапии, страдает острым пиелонефритом, имеет родителей, пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, а также младшего брата, страдающего потерей зрения, имеет гражданскую супругу в состоянии беременности, частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением в отношении имущества потерпевшего По., активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также обратился с явкой с повинной о совершенных преступлениях; - выполнил условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифонову К.Д., суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, наличие близких родственников, страдающих тяжкими хроническими заболеваниями, наличие гражданской супругу в состоянии беременности, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в отношении имущества потерпевшего По., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, способствование розыску имущества, добытого в результате совершенных преступлений, а также его явку с повинной о совершенных преступлениях.

При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (по преступлению в отношении имущества потерпевшего По.), как предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, - установленное при рассмотрение уголовного дела - добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, - поскольку мер, направленных на полное и безусловное восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, подсудимым не предпринято, а возмещение подсудимым в пользу потерпевшего денежной суммы в размере 30.000 рублей явно несоразмерно размеру причиненного преступлением вреда, который составил 400.000 рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Трифоновым К.Д. преступлений, а также приведенных выше данных о его личности, влияние назначаемого наказания на условия жизни его и его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей назначаемого Трофимову К.Д. наказания возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимым заключено досудебное соглашения о сотрудничестве, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет Трофимову К.Д. для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительная колония общего режима, как лицу, совершившего тяжкие преступления.

Принимая решение по вопросу о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении соучастников Трифонова К.Д. судом не рассмотрено, а поэтому окончательно вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении соучастников подсудимого. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств при постановлении приговора по настоящему делу, и хранить их до принятия решения по уголовному делу № *** в отношении соучастников подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.5 ░░.33, ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.); ░.5 ░░.33, ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.); ░.5 ░░.33, ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.); ░.5 ░░.33, ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.); ░.5 ░░.33, ░.«░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Приговор от 04.07.2016 по делу № 01-0404/2016 от 20.05.2016

01-0404/2016

Документы

Детальная проверка физлица