Решение по делу № 2-1402/2017 ~ М-135/2017 от 17.01.2017

                                                                                             №2- 1402/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14.02.2017    г.Владивосток

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

    в составе:

    председательствующего: судьи Лушер Т.А.

    с участием истца Костиной Н.Н., ответчика ФИО2

    при секретаре: Ахметовой Д.И.

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Костиной ФИО6 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным    иском, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает ответчик, который отказывается оплачивать коммунальные услуги, постоянно выпивает, ведет себя агрессивно, требует оформить на него. В течение 3-х лет брал под расписку деньги для оплаты    долгов за квартиру, долги не возвращал. Применял по отношению к ней физическую силу, о чем имеется заключение судебно-медицинской    экспертизы. Ответчик не желает в полном объеме оплачивать коммунальные платежи, считает, что    вправе оплачивать № рублей, а оставшуюся часть должна платить она.

Просит суд выписать ответчика из квартиры, пока не исцелится в реабилитационном    центре.

В судебном заседании истец заявил об отказе от требований, по оплате коммунальных платежей, неоплачена только № рублей за декабрь,сын    должен понимать, что пить плохо, и должен исцелиться. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что оплачивает коммунальные платежи, неоплачена только сумма за декабрь в     размере 3000 рублей, запретить пить ему никто не может. Не возражает против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Прокурор, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Выслушав стороны, суд находит    подлежащим принятию отказ истца ФИО1 от    иска, производство по делу подлежащим прекращению, в суду следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам    судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.221, ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Костиной ФИО7 от иска    к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Производство    по гражданскому делу №    по иску Костиной    ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд    через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

    Судья    Т.А. Лушер