Приговор по делу № 1-348/2020 от 15.06.2020

Дело № 1-348/20

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 27 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Суконцевой Е.В.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А., Кориновой Е.Е., Пашковой Т.Б.,

подсудимого Стародубова Л.С.,

защитника – адвоката Гинкеля С.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стародубова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1.      12.02.2020г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2.      19.03.2020г. Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Стародубов Л.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, но не позднее 00.01 час. 22.12.2019г., в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 53,4 грамма, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 165 грамм, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в каждом случае является крупным размером.

Приобретенные при неустановленных обстоятельствах указанные наркотические средства, убедившись в их характере и свойствах, Стародубов стал незаконно хранить непосредственно при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь с ними по улицам города Барнаула.

В период времени между 00.01 час. и 09.00 час. 22.12.2019г. Стародубов, имея при себе ранее приобретенные им при неустановленных обстоятельствах и помещенные им в коробку из-под сотового телефона наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 53,4 грамма, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 165 грамм, незаконно хранимые им без цели сбыта, проследовал на охраняемую территорию завода <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где между ним с одной стороны и охранниками <данные изъяты> И.В. и Э.А. с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого Стародубов выронил коробку из-под сотового телефона с указанными наркотическими средствами на участке местности около входа в котельную, расположенную на территории завода по вышеуказанному адресу. После чего в указанный период времени конфликт между И.В., Э.А. и Стародубовым был исчерпан, и последний покинул территорию завода <данные изъяты> оставив выроненную им коробку с наркотическими средствами на указанном выше участке местности.

Около 09.00 час. 22.12.2019г. И.В. на участке местности, расположенном около входа в котельную завода <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил коробку из-под сотового телефона с приобретенными при неустановленных обстоятельствах и незаконно хранимыми Стародубовым без цели сбыта наркотическими средствами - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 53,4 грамма, а также смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 165 грамм, которую перенес в служебное помещение <данные изъяты>», расположенное в здании по адресу: <адрес>, оповестив об этом директора <данные изъяты>» Т.Н., который, в свою очередь, сообщил об этом в отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу.

После чего, в период времени между 14.40 час. и 15.35 час. 22.12.2019г. в ходе осмотра места происшествия старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Октябрьскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу в служебном помещении, расположенном в здании <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, были изъяты ранее приобретенные и незаконно хранимые Стародубовым без цели сбыта при описанных выше обстоятельствах в коробке из-под сотового телефона наркотические средства - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 53,4 грамма, что является крупным размером, а также смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. общей массой 165 грамм, что также является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ. через интернет-магазин заказал для собственного употребления наркотические средства, которые «поднял» в районе <адрес>, в лесу. Часть приобретенных наркотических средств употребил. В тот же день в ночное время находился на территории <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в ходе возникшего между ним и охранниками <данные изъяты>» конфликта выронил ранее приобретенные им наркотические средства, которые до этого поместил в коробку из-под сотового телефона. Наркотические средства заказывал для собственного потребления; заказал большой вес, чтобы хватило на длительное время.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля С.М. в суде о том, что оказывает юридические услуги <данные изъяты>». 22.12.2019г., по просьбе руководителя названного предприятия Э.А., он приехал на <адрес>, где от начальника ЧОП «<данные изъяты>» Т.Н. ему стало известно о коробке с пакетиками странного содержания, найденной сотрудниками. Были вызваны сотрудники полиции, ему было предложено поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудниками полиции, другим понятым прошли в кабинет начальника <данные изъяты>», где на столе была обнаружена и изъята банка с жидкостью, коробка от сотового телефона, при открытии коробки от сотового телефона были обнаружены пакетики с веществом белого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. По результатам осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, о чем поставили свои подписи; изложенное в нем соответствовало действительности.

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Т.А. об обстоятельствах его участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия 22.12.2019г., аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля С.М. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.А. о том, что ранее он работал менеджером в ИП <данные изъяты>», Стародубов Л.С. знает примерно с 1995 года. Ему известно, что у С.Г.. есть сын -Л.С. Стародубов, который неоднократно проходил лечение в реабилитационных центрах. Со слов охранника Сергея, фамилию которого не знает, ему известно о произошедшем 22.12.2019г. конфликте между охранниками соседнего объекта и Стародубовым Л.С. Ему также известно, что Стародубов Л.С. курит с помощью вейпа жидкость, содержание которой ему не известно, как предполагает, добавляя туда наркотические средства, так как большую часть времени Стародубов Л.С. находится в неадекватном состоянии, постоянно берет из кассы денежные средства в крупных суммах примерно по 50 000, 100 000 рублей. /Т№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Т.Н. о том, что является директором <данные изъяты>», которое охраняет завод <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В утреннее время 22.12.2019г. от охранника И.В. ему стало известно о том, что последний в ходе поисков душки от очков, утраченной в ходе конфликта, имевшего место в ночное время около 01.00 час. 22.12.2019г. между И.В. и Стародубовым – директором организации, расположенной в соседнем здании по <адрес> а также охранником последнего – С.П., обследовал территорию около входа в котельную, в результате чего в снегу, на том месте, где произошел конфликт, обнаружил коробку от сотового телефона белого цвета, открыв которую, увидел в ней несколько пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. И.В. передал ему эту коробку, а также батарейку зеленого цвета и пластиковый флакон с какой-то жидкостью. Открыв коробку, он увидел в ней несколько полимерных пакетов с веществом белого цвета; после чего, закрыл коробку и занес в помещение, на свое рабочее место в здании по адресу: <адрес> об обнаружении указанной коробки сообщил в полицию. По прибытию, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята коробка с пакетами с веществом белого цвета, батарейка зеленого цвета и пластиковый флакон. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в указанной коробке хранилось наркотическое средство. На территорию завода посторонние лица пройти не могут, так как осуществляется контрольно-пропускной режим. Он лично со Стародубовым не знаком, употребляет ли последний наркотические средства, ему не известно./Т№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля С.П. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал стажером в ИП «ФИО2». Около 01.00 час. 22.12.2019г. находился на смене, в сторожке по адресу: <адрес>», когда через сторожку прошел Стародубов Л.С. и выйдя на улицу, направился в сторону соседней территории завода <данные изъяты> по <адрес> Он пошел за Стародубовым, догнав, сказал последнему, что эта не его территория, и надо уходить, на что Стародубов сказал подождать. Стародубов, молча, рассматривал что-то в котельной. В это время появился охранник И.В. и Э.А., у которых произошел конфликт со Стародубовым; разняв их, он увел Стародубова к себе на территорию, в офис. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и вневедомственной охраны, он дал объяснение о случившемся. В момент конфликта и после него каких-либо предметов он не видел. Со Стародубовым знаком с ноября 2019 года, подозрительного в его поведении не замечал. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.В. о том, что работает охранником в <данные изъяты>», охраняет территорию завода <данные изъяты>» по <адрес>». 22.12.2019г. около 01-02 час. находился на смене в сторожке, расположенной на территории завода, когда в сторожку постучался мужчина -С.П. и представился охранником Стародубова Л.С., чья организация располагается в соседнем здании по <адрес> и попросил его открыть котельную, расположенную на территории <данные изъяты>», так как директору последнего, Стародубову необходимо попасть в котельную. Для какой цели Стародубов хотел попасть в котельную, он не понял, но так как ранее Стародубов уже разбивал окно в котельной и по данному поводу между ними был конфликт, в этот раз открывать котельную он отказался. Через непродолжительное время в сторожку пришел сам Стародубов и стал просить, чтобы он открыл котельную. Поскольку он не хотел конфликта, решил проследовать к котельной, при этом по пути позвонил стажеру Э.А. и попросил подойти к котельной, так как предполагал, что между ним и Стародубовым может возникнуть конфликт, так как Стародубов был агрессивно настроен. Подойдя к котельной и находясь напротив входа между ним, Стародубовым и охранником С.П. возник конфликт, в это время к ним подошел Э.А.. Они разговаривали на повышенных тонах, потом стали толкаться. Так как около входа в котельную было скользко, они все падали, в том числе и Стародубов. В какой-то момент он обратил внимание, что в руках Стародубова находился предмет квадратной формы светлого цвета; в ходе конфликта Э.А. выбил из рук у Стародубова указанный предмет, но он этому не придал значения. Примерно через 10-15 минут конфликт был исчерпан, Стародубов и С.П. ушли от помещения котельной, а он и Э.А. вернулись в сторожку. Так как в ходе конфликта Э.А. потерял очки, он пошел в сторону котельной на место, где был конфликт, и в ходе поиска обнаружил батарейку зеленого цвета, пластиковый флакон с какой-то жидкостью и очки Э.А.. Через некоторое время, когда рассвело, он вновь отправился к котельной и рядом с входом в котельную, немного в стороне на участке, где ночью был конфликт, на снегу увидел коробку от сотового телефона, которую в ходе конфликта Э.А. выбил у Стародубова. Он взял коробку в руки и открыв, увидел в ней несколько полимерных пакетов со светлым веществом. Указанную коробку, а также ранее найденную им зеленую батарейку и пластиковый флакон, он передал своему руководителю Т.Н., пояснив при каких обстоятельствах нашел эти предметы. Т.Н. вызвал сотрудников полиции, которые изъяли вышеуказанные предметы. Посторонние лица на территорию пройти не могут, так как ведется пропускной режим. К Стародубову неприязни не испытывает. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в найденной им коробке обнаружено наркотическое средство. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Э.А. об обстоятельствах произошедшего, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля И.В. /Т№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.Ю. о том, что 22.12.2019г. в составе следственно-оперативной группы она выезжала по адресу: <адрес>, где ею в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. В административном помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на втором этаже, на краю стола было обнаружено и изъято: банка с жидкостью для парения объемом 100 мл, аккумуляторная батарея зеленного цвета, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом; коробка от сотового телефона белого цвета, при открытии коробки обнаружено 4 больших полимерных пакета на рельсовой застежке, в пакете № обнаружено вещество порошкообразное с камнями, в пакете № - вещество порошкообразное белого цвета, в пакете № - множество полимерных пакетов с веществом белого цвета в виде порошка и комков, в пакете № - комкбобразное вещество светлого цвета, указанная коробка упакована в пакет №. Далее при обработке магнитным дактилоскопическим порошком поверхности коробки и четырех пакетов с рельсовой застежкой, на поверхности коробки от сотового телефона обнаружено 6 следов пальцев рук, которые были изъяты на 6 вырезов ленты скотч и упакованы в бумажный пакет №. На бланк дактокарты изъяты следы пальцев и ладоней рук Т.Н. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. После чего был осмотрен участок местности размерами 4x5 метра, расположенный у здания № по <адрес>, перед входом в котельную, поверхность была покрыта снегом, имелись местами сугробы; при визуальном осмотре были обнаружены заметенные снегом следы обуви. Осматриваемый участок местности расположен в 70 метрах в северо-восточном направлении от въезда на территорию <данные изъяты> и в 10 метрах в Юго-Восточном направлении от здания №» по <адрес>. В ходе осмотра участка местности предметов и объектов, пригодных для идентификации обнаружено и изъято не было. На бланк дактокарты были получены следы рук И.В./Т.№ л.д№/

Показаниями свидетеля В.В. в суде о том, что в ходе проверки оперативной информации о причастности Стародубова Л.С. к преступлению, имевшему место 22.12.2019г. на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> им была составлена беседа со Стародубовым; впоследствии Стародубовым была дана явка с повинной, в которой тот собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. На момент написания явки с повинной Стародубов находился в адекватном состоянии, на состояние здоровья не жаловался.

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.И., подлинные данные о личности которого сохранены в тайне, о том, что он знаком со Стародубовым Л.С., который является директором шинного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В середине января 2020 года, со слов Стародубова, ему стало известно, что последний в двадцатых числах декабря 2019 года через сеть интернет приобрел для личного употребления наркотические средства - героин, скорость, общим весом около 200 грамм, которые поднял где-то на объездной трассе на «горе», где именно не уточнял. Впоследствии данные наркотики Стародубов переложил в коробку из-под сотового телефона. В дальнейшем у Стародубова на работе произошел конфликт с охранниками соседнего предприятия в результате которого, Стародубов потерял данную коробку; было возбуждено уголовное дело и Стародубов переживает, за то что его «посадят» за хранение наркотиков. /Т.№ л.д. №/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.12.2019г., осмотрено административное помещение <данные изъяты>». по адресу: <адрес>, где на втором этаже в указанном помещении на краю стола обнаружена банка с жидкостью для парения объемом 100 мл, аккумуляторная батарея зеленого цвета, а также коробка от сотового телефона белого цвета «Xperia 1» imei: №, №, при открытии коробки обнаружено 4 больших полимерных пакета на рельсовой застежке, в пакете № обнаружено вещество порошкообразное с камнями, в пакете № обнаружено вещество порошкообразное белого цвета, в пакете № обнаружено множество полимерных пакетов с веществом белого цвета в виде порошка и комков, в пакете № обнаружено комкообразное вещество светлого цвета. При обработке магнитным дактилоскопическим порошком поверхности коробки, а также поверхности четырех пакетов с рельсовой застежкой, на поверхности коробки от сотового телефона обнаружено 6 следов пальцев рук, которые изъяты на 6 вырезов ленты скотч и упакованы в бумажный пакет №, опечатанный биркой с оттиском мастичной печати «Для справок ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу». Коробка от сотового телефона с находящимися в ней четырьмя полимерными пакетиками с веществом, изъята и упакована в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для справок ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу» с подписями понятых, пакету присвоен номер №. Обнаруженная на столе банка с жидкостью для парения и аккумуляторная батарея изъяты и упакованы в полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для справок ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу». В ходе осмотра места происшествия на специальный бланк дактилокарты изъяты следы пальцев и ладоней рук Т.Н. /Т.№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., след руки размерами 20x18мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>», оставлен большим пальцем правой руки Т.Н. /Т.№ л.д. №/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>», массой 49 граммов и 4,4 грамма, являются смесями, содержащими. в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>», массой 88 граммов и 77 граммов, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. /Т№ л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., след руки размерами 15x15мм, изъятый с коробки по адресу: <адрес> оставлен Стародубовым Л.С. /Т.№ л.д№/

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /Т.№ л.д№/

Согласно заключению комиссионной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Стародубов Л.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Имеющиеся у Стародубова Л.С. признаки синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании) средней стадии (сведения об употреблении наркотических средств, стимулирующего ряда, особенности поведения, мимики, эмоций, неустойчивость внимания) не сопровождаются снижением интеллекта, нарушением критических способностей и не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков хронического алкоголизма при настоящем исследовании у Стародубова Л.С. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. /Т.№ л.д. №/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый незаконно хранил без цели сбыта в коробке из-под сотового телефона наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 53,4 грамма, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 165 грамм.

Размер хранимого Стародубовым наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый в судебном заседании не оспаривал.

Подтверждается его вина и показаниями свидетелей И.В., Э.А. об обстоятельствах произошедшего конфликта со Стародубовым и последующего обнаружения коробки с находящимися в ней полимерными пакетиками со светлым веществом; показаниями свидетеля А.Ю. об обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятого в ходе него; показаниями свидетелей С.М., Т.А., участвовавших в качестве понятых, об обстоятельствах осмотра места происшествия и изъятого в ходе него; показаниями свидетеля Т.Н. об обстоятельствах произошедшего конфликта, ставшими ему известными от И.В., и сообщения им о случившемся в полицию; показаниями свидетеля В.В. об обстоятельствах установления причастности Стародубова к совершению преступления и об обстоятельствах дачи последним явки с повинной; показаниями свидетеля И.И. об обстоятельствах хранения наркотических средств Стародубовым, ставшими ему известными со слов последнего; показаниями свидетеля И.А. об осведомленности о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. конфликте с участием Стародубова, со слов охранника; заключением эксперта, установившего, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, их вид и массу; заключением эксперта, установившим, что изъятый в ходе осмотра места происшествия с коробки след руки оставлен Стародубовым; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /л.д.№/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости на момент совершения преступления, его трудоспособный возраст, наличие семьи и двоих несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом представленных медицинских документов, оказание им помощи, наличие благодарственных писем, исследованных в судебном заседании, положительные характеристики сотрудников по месту работы подсудимого - в ООО «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты>. и удовлетворительную - участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества.

С учетом обстоятельств совершенного Стародубовым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований и для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом приговора Индустриального районного суда г.Барнаула от 19.03.2020г., суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12.02.2020г. надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня постановления приговора и до его вступления в законную силу, из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьСтародубова Л.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 19.03.2020г., окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 19 марта 2020г., в период с 04 февраля 2020г. по 26 августа 2020г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 августа 2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- пакет к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- пакет к справке об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ., переданные на хранение в камеру хранения ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- пакет № вырезы ленты скотч со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> дактокарту на имя Стародубова Л.С., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 февраля 2020г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова