Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2015 ~ М-166/2015 от 23.04.2015

                                                                                                                                     2-198/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года                                                                                               г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Федоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Степанова Ю.О., к Степанову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова О.Н. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Степанова Ю.О. с иском к Степанову В.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Степанова О.Н. является собственником 2/3 доли и ее внук Степанов Ю.О. собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец зарегистрировала в указанном жилом доме брата мужа Степанова В.А., так как ему было необходимо оформить трудовые отношения. В доме ответчик никогда не проживал, его вещей в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивал. Во время телефонного разговора Степанова О.Н. просила ответчика сняться с регистрационного учета, он обещал приехать и выписаться, но до настоящего времени так и не снялся с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ года связи с ним нет, место нахождения его не известно. По указанному адресу приходят уведомления на имя ответчика о задолженности по кредитам. Для того, чтоб этого не происходило, просит снять Степанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Степанова О.Н. изложила доводы, аналогичные указанным в заявлении. Пояснила, что зарегистрировала брата мужа Степанова В.А. в принадлежащем ей и внуку доме по просьбе мужа, ДД.ММ.ГГГГ года. Степанов В.А. приехал из <адрес>, но так как не было регистрации, возникли проблемы с устройством на работу. В доме он никогда не проживал, вещей его в доме нет. Знает, что ответчик проживал и работал в <адрес>, возможно в настоящее время выехал в <адрес>. Какая- либо связь с ним утрачена, адрес места жительства неизвестен. Около 3-4 последних лет ответчик вообще не приезжал в <адрес>. На их адрес стали поступать звонки из банка, где ответчик взял ссуду, что повторяется неоднократно. Письменный договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. Дополнила, что просит суд снять Степанова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> признать его утратившим право пользования жилым помещением. От взыскания госпошлины с ответчика отказалась.

Истец Степанов Ю.О. в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил суду заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился. Место жительства его не установлено. На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Степанову В.А. в качестве представителя назначен адвокат Голуб В.А.

Адвокат Голуб В.А. в судебном заседании настаивал на законном и обоснованном решении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 и п. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как оговорено в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением, находящимся в собственности, в случае его вселения в качестве члена семьи собственника этого помещения с соблюдением предусмотренных законом условий.

На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального Управления Порховского района Главного государственного управления социального развития <адрес> Степанова О.Н. назначена опекуном Степанова Ю.О. и ей выдано соответствующее удостоверение № №.

        В судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> являются: Степанова О.Н. в размере 2/3 доли, что подтверждается представленным техническим паспортом домовладения с инвентарным № и свидетельствами о государственной регистрации права соответственно серии <адрес> и серии <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ, и Степанов Ю.О. в размере 1/3 доли, что так же подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права соответственно серии <адрес> и серии <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела копии паспорта Степановой О.Н. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ФИО1 <адрес> и копии паспорта Степанова Ю.О. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ФИО1 <адрес> следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В данном доме, согласно адресной справки ОУФМС по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги, зарегистрирован Степанов В.А.- брат мужа истца, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель Степанов Ю.А. подтвердил, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности его супруге - Степановой О.Н. в размере 2/3 доли и внуку - Степанову Ю.О. в размере 1/3 доли. В указанном доме он так же проживает и зарегистрирован. Его брата -Степанова В.А. супруга зарегистрировала по его просьбе, так как тот не мог устроиться на работу без прописки. Он никогда не проживал в доме, вещей брата в доме так же не имеется, работал в <адрес>. Более четырех лет он с братом не общается, где он находится в настоящее время не знает.

Свидетель ФИО8 пояснил, что дружит с семьей Степановых. Знает, что брат Степанова Ю.А. раза три приезжал к ним в гости, но разговоров о его регистрации в спорном доме не слышал. Года три он уже его не видел. Вещей ответчика в доме никогда не было.

         Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исследовав представленные доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке вселение ответчика в спорный дом не производилось.

Так же стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным домом между истцом и ответчиками заключено не было. Ответчик в спорном жилом помещении не проживал, сохранив лишь регистрацию в нем. Истец не желает дальнейшего продления договора найма жилого помещения с учетом того, что ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и требований ст.683 п.1 ГПК РФ.

Оплату за потребляемый свет, налоги оплачивал всегда собственник жилья, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования Степановой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Степанова Ю.О. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06. 1993 года ( в ред. ФЗ № 127-ФЗ от 18.07.2006 года, с изм. от 25.12.2008 года) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Степановой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Степанова Ю.О., к Степанову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Степанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением- домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Степанова В.А. освободить от уплаты государственной пошлины в связи с отказом истца от данного требования.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                                                     Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                              Н.А.Капустина

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.