Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-225/2013 от 09.10.2013

Дело 1-225/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми

25 октября 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимого/гражданского ответчика Бусарова К.В.,

защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Бусарова К.В., родившегося <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бусаров К.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Бусарова К.В., находящегося в <адрес обезличен>, и, увидевшего у ММН денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ММН., Бусаров К.В., находясь в указанный период времени и дату, в указанном месте, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее двух ударов кулаком в область туловища с левой стороны, а также один удар ладонью по левой щеке ММН., подавив тем самым ее волю к сопротивлению, после чего сразу же осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей ММН., Бусаров К.В., действуя незаконно, открыто, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ММН., денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, и ценности не представляющие ключ с брелком от <адрес обезличен>. После чего Бусаров К.В. с похищенными денежными средствами и ключом от квартиры скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ММН материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей, физическую боль и телесные повреждения в виде <скрытые данные>, которые не причинили вреда здоровью ММН., согласно заключению эксперта № <номер обезличен>

Он же, Бусаров К.В. в период времени с 15 часов 15 минут до 21 часа 00 минут <дата обезличена>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружив при себе ключ от входной двери в <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющего у него ключа, открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: сотовый телефон марки «Мегафон U8180», стоимостью <скрытые данные> рублей, принадлежащий АГА.; <скрытые данные> а всего похитил продуктов питания на общую сумму <скрытые данные> рубля, принадлежащих ММН После чего Бусаров К.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АГА материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей, ММН материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рубля.

В судебном заседании подсудимый Бусаров К.В., вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Бусаровым К.В., отнесены законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи в каждом случае не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Бусарова К.В.:

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного - <скрытые данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает – по каждому преступлению - явку с повинной, <скрытые данные>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Бусарова К.В., имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершенное умышленное преступление, и вновь совершившего умышленные преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому Бусарову К.В. должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенных им деяниях отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого Бусарова К.В., ранее судимого, совершившего вновь умышленные преступления в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Бусарова К.В., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бусарову К.В. меру наказания только в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая в данном случае у подсудимого наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие постоянного источника дохода.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы подсудимому Бусарову К.В. в исправительной колонии строгого режима.

    Заявленный потерпевшей ММН гражданский иск о взыскании с Бусарова К.В. <скрытые данные> рубля в счет возмещения материального ущерба, поддержан в судебном заседании государственным обвинителем, признан подсудимым и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть подсудимым Бусаровым К.В.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бусарова К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бусарову К.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения Бусарову К.В. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю в виде заключение под стражу, и на период апелляционного обжалования содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска.

Взыскать с Бусарова К.В. в пользу ММН <скрытые данные> рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <скрытые данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    

Председательствующий Н.В. Пинчук

1-225/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бусаров Константин Валерьевич
Другие
Смирнов И.И.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Пинчук Н.В.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
09.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2013Передача материалов дела судье
10.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2013Предварительное слушание
25.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
08.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее