Дело 1-225/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сосногорск Республика Коми |
25 октября 2013 года |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В.,
при секретаре Халиковой О.И.,
с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,
подсудимого/гражданского ответчика Бусарова К.В.,
защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение <номер обезличен>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Бусарова К.В., родившегося <скрытые данные>
<скрытые данные>
<скрытые данные>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бусаров К.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена>, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Бусарова К.В., находящегося в <адрес обезличен>, и, увидевшего у ММН денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ММН., Бусаров К.В., находясь в указанный период времени и дату, в указанном месте, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее двух ударов кулаком в область туловища с левой стороны, а также один удар ладонью по левой щеке ММН., подавив тем самым ее волю к сопротивлению, после чего сразу же осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей ММН., Бусаров К.В., действуя незаконно, открыто, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ММН., денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, и ценности не представляющие ключ с брелком от <адрес обезличен>. После чего Бусаров К.В. с похищенными денежными средствами и ключом от квартиры скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ММН материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей, физическую боль и телесные повреждения в виде <скрытые данные>, которые не причинили вреда здоровью ММН., согласно заключению эксперта № <номер обезличен>
Он же, Бусаров К.В. в период времени с 15 часов 15 минут до 21 часа 00 минут <дата обезличена>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружив при себе ключ от входной двери в <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющего у него ключа, открыл входную дверь и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: сотовый телефон марки «Мегафон U8180», стоимостью <скрытые данные> рублей, принадлежащий АГА.; <скрытые данные> а всего похитил продуктов питания на общую сумму <скрытые данные> рубля, принадлежащих ММН После чего Бусаров К.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АГА материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей, ММН материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рубля.
В судебном заседании подсудимый Бусаров К.В., вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Преступления, совершенные Бусаровым К.В., отнесены законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи в каждом случае не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Бусарова К.В.:
по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного - <скрытые данные>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает – по каждому преступлению - явку с повинной, <скрытые данные>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.
В действиях подсудимого Бусарова К.В., имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершенное умышленное преступление, и вновь совершившего умышленные преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому Бусарову К.В. должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенных им деяниях отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого Бусарова К.В., ранее судимого, совершившего вновь умышленные преступления в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Бусарова К.В., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бусарову К.В. меру наказания только в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая в данном случае у подсудимого наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие постоянного источника дохода.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы подсудимому Бусарову К.В. в исправительной колонии строгого режима.
Заявленный потерпевшей ММН гражданский иск о взыскании с Бусарова К.В. <скрытые данные> рубля в счет возмещения материального ущерба, поддержан в судебном заседании государственным обвинителем, признан подсудимым и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть подсудимым Бусаровым К.В.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бусарова К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бусарову К.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.
Меру пресечения Бусарову К.В. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю в виде заключение под стражу, и на период апелляционного обжалования содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска.
Взыскать с Бусарова К.В. в пользу ММН <скрытые данные> рубля.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <скрытые данные>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Пинчук