Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 (2-2031/2014;) ~ М-2569/2014 от 26.12.2014

2-176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Лосева А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Ответчиков Каменецкого И.Н., Каменецкой М.В., Коноваловой (Коробовой) С.В.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Каменецкому И. Н., Каменецкой М. В., Коноваловой (Коробовой) С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратились в суд с заявлением к Каменецкому И.Н., Каменецкой М.В., Коноваловой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6 и Каменецким И.Н., был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Каменецкому И.Н. кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты, в размере <данные изъяты> годовых, сроком возврата кредита (основного долга) не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитором были заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Каменецкой М.В.; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., с Коноваловой С.В.

По условиям указанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнили своевременно и в полном объеме, предоставив Каменецкому И.Н. кредит, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заявлением заемщика Каменецкого И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., заемные средства были перечислены на его счет № в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет в полном объеме свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и в части оплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

На основании п. 6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования центрального банка РФ, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ г., в адреса заемщика и поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по кредитному договору задолженности, однако заемщик Каменецкий И.Н., поручители Каменецкая М.В., Коновалова С.В. во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика и его поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: <данные изъяты>, в том числе:

* <данные изъяты> – сумма основного долга;

* <данные изъяты> – просроченный основной долг;

* <данные изъяты> - просроченные проценты;

* <данные изъяты> – просрочка процентов;

* <данные изъяты> – пеня за просрочку кредита.

Просят суд, взыскать солидарно с Каменецкого И.Н., Каменецкой М.В., Коноваловой С.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Каменецкого И.Н., Каменецкой М.В., Коноваловой С.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании, представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Лосев А.В., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Каменецкий И.Н., Каменецкая В.М., Коновалова С.В., исковые требования признали и судом признание иска принято.

Ответчикам Каменецкому И.Н., Каменецкой В.М., Коноваловой С.В., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <адрес> в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Каменецкому И. Н., Каменецкой М. В., Коноваловой (Коробовой) С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Каменецким И. Н..

Взыскать солидарно с Каменецкого И. Н., Каменецкой М. В., Коноваловой (Коробовой) С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Каменецкого И. Н., Каменецкой М. В., Коноваловой (Коробовой) С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: