Мотивированное решение от 19.11.2018 по делу № 02-2092/2018 от 02.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

 

дата                                                        адрес

 

 Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре  фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/18 по иску фио, фио, фиоД,, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио  к  ЖСК Драматург о признании решения общего собрания недействительным,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива ... в форме заочного голосования от ... в части вопросов об образовании Резервного наименование организации...... путем внесения ежемесячных целевых взносов в размере сумма, которые являются обязательными платежами для всех собственников помещений в многоквартирных домах управляемых ЖСК, об использовании средств Резервного наименование организации...... для покрытия задолженности перед наименование организации. Свои требования истец мотивировал тем, что он  является собственником квартиры  № 1 дома 8 по адрес адрес. Истец не является и никогда не был членом  Жилищно-строительного кооператива ....  Из информационного стенда, размещенного в подъезде дома, истцу стало известно, что в период с 6.11.2017 по дата  по инициативе Правления ......  проводилось внеочередное  общее собрание  членов кооператива ... в форме заочного голосования. На указанном собрании  были приняты решения: об образовании Резервного наименование организации...... путем внесения  ежемесячных целевых взносов в размере сумма, которые  являются  обязательными платежами  для всех собственников  помещений в многоквартирных домах управляемых ЖСК; об использовании  средств Резервного  наименование организации......  для покрытия задолженности перед наименование организации. Начиная  с декабря 2017  истцу стали поступать  извещения  на оплату целевого взноса в  резервный фон ЖСК в размере  сумма По мнению истца,  принятым решением Внеочередного общего собрания  членов кооператива на истца возлагаются не предусмотренные  действующим законодательством обязанности  по внесению  целевых взносов  в организацию, членом которой он не является.  В том числе обязательств перед наименование организации, которых он никогда не нарушал. Кроме того,  в перечень вопросов, отнесенных законодательством к  компетенции общего собрания  собственников жилых помещений,  не отнесены вопросы, связанные с введением в  отношении собственников  помещений целевых  сборов на погашение  гражданско-правовых обязательств жилищно-строительных кооперативов перед третьими лицами. Истец, как собственник жилого помещения был лишен права участвовать  в общем собрании путем голосования, не являясь членом ......  не может получить информацию о правовой приороде возникновения обязательств перед третьими лицами.

Истец фио  обратилась  к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, мотивируя тем, что  является членом ...... с дата, является собственником квартиры по адресу: адрес.  Она также полагает незаконным возложение на нее обязанностей, не предусмотренных  действующим законодательством   по уплате целевых взносов  в организацию для целей исполнения ее обязательств перед третьими лицами. фио не принимала участия в  голосовании на общем собрании  собственников помещений в много квартирном доме, ей е былл вручен бюллетень для голосования, как члену ЖСК.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры № 32 по адресу: адрес, является членом ......, начиная с дата,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не был вручен, в праве проголосовать «против» ей было отказано в грубой форме.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартир № 36 и № 37  по адресу: адрес, является членом ......, полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования с возможностью проголосовать «против»  ей направлен не был.

 Истец фио обратился к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что он является собственником квартиры № 28 по адресу: адрес, является членом ......, начиная с дата,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ему не был  направлен.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. дата  истец  голосовала против принятия решения  об образовании резервного фонда  путем внесения ежемесячных  целевых взносов  в размере сумма, об использовании средств резервного фонда для покрытия задолженности  перед наименование организации.

Истец фио обратилась  к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

Истец фио обратилась  к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, 381  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

 Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

 Истец фио  обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

 Истец фио обратился к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

  Истец фио обратилась  к ...... с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Бюллетень для голосования ей не направлялся.

 Истец фио обратился к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, не являлся членом ......,  полагает, что возложение на него ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. В праве голосовать  на общем собрании  по варианту «против»  ему было отказано в связи с тем, что он не является членом ЖСК. Истец            

Истец фио  обратился  с заявлением  к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, не являлся членом ......,  полагает, что возложение на него ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. В праве голосовать  на общем собрании  по варианту «против»  ему было отказано в связи с тем, что он не является членом ЖСК.

   Истец фио   обратился  с заявлением  к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, не являлся членом ......,  полагает, что возложение на него ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. В праве голосовать  на общем собрании  по варианту «против»  ему было отказано в связи с тем, что он не является членом ЖСК.

  Истец   фио  обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Собственники незаконно были лишены права участия в собрании, хотя на них были возложены обязанности. Из содержания оспариваемого протокола следует, что  решения на этом  собрании были приняты  по вопросам, не включенным в повестку дня, не относящимся к компетенции общего собрания, в отсутствии кворума и  являются ничтожными.

Истец фио обратилась к  ......  с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: адрес,  полагает, что возложение на нее как на члена  ЖСК обязанностей,  не предусмотренных  действующим законодательством, неправомерно. Вследствие  недоверия к заочным собраниям  и достоверности  дистанционного  подсчета голосов по бюллетеням истец не принимала  участие в голосовании, полагая, что  подобные вопросы должны рассматриваться на общем собрании членов ЖСК и собственников квартир.

Определением суда  указанные исковые заявления были объединены в одно производство.

Истцы фио, фио, фио, представители истцов  фио и фио  по доверенности фио, фио,  представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования  поддержали. Также истцы пояснили, что не согласны со списком  членов ......, представленном ответчиком, поскольку  в списке не хватает  35 человек, полагали  необходимым исходить из списков членов ЖСК, содержащемся в  гражданском деле № 2-1482/2012, поскольку доказательств выбытия этих членов з списка ответчиком не представлено. В связи с этим, по мнению истцов, помимо нарушения прав собственников, не являвшихся членами ЖСК,  при принятии решения  не был соблюден кворум, предусмотренный уставом ......, часть решений  подписаны неуполномоченными лицами. Кроме того, обосновывая несоответствие  повестки собрания уставу, истцы ссылались на то, что  сборы  в резервный фонд  не являются прибылью от хозяйственной деятельности.

Истцы фио, фиоД,, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика  по доверенности фио в судебное заседание  явилась,  исковые требования не признала, пояснила, что  решение общего собрания является правомочным, повестка дня соответствовала уставу, поскольку резервный фонд создавался  с целью хозяйственной деятельности, а именно, для погашения задолженности перед наименование организации. Уставом ...... предусмотрено проведение  заочного голосования. Также из пояснений представителя ответчика следует, что документы о принятии и исключении членов ЖСК до дата не сохранились, поскольку в дата сменилось правление.

   Выслушав  явившихся лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

   Истцы являются собственниками жилых помещений в  доме 8 по адрес и в доме 9 корпус 5 по адрес.

   дата дата состоялось внеочередное заочное  общее собрание членов  ...... по повестке: 1) утверждение порядка  образования Резервного наименование организации......; 2) целевое использование  средств Резервного наименование организации......; 3) поручение  Ревизионной комиссии ...... контроля за  целевым  использованием  Резервного фонда; 4) внесение изменений в Устав ......, что подтверждается протоколом № 02/2017 от дата 

       Согласно указанному протоколу, общее число членов  ЖСК на дата  - 150 человек. На дата в домоуправление  ......  поступило 80 решений  в письменной форме (53,3 % от общего числа членов  ЖСК). Собрание правомочно, кворум имеется (в общем собрании приняли  участие члены  ЖСК, обладающие  более 50 %  голосов от общего  числа голосов членов ЖСК). Остальные члены ЖСК  по различным причинам  в письменном голосовании  не участвовали и  их голоса не учитывались.  По первому вопросу  - утверждение порядка  образования Резервного наименование организации...... проголосовало «за» 73  члена ЖСК, то есть 91,25 % от общего числа членов ЖСК, принявших участие в голосовании);  по второму вопросу проголосовали «за» 72 члена ЖСК (90 % от общего  числа членов ЖСК принявших участие в голосовании); по третьему вопросу проголосовали  «за» 77 члена ЖСК – 96,25 % от общего  числа членов ЖСК, участвовавших в голосовании, по четвертому вопросу проголосовали  «за» 76 членов ЖСК ( 96,2 % от общего числа членов ЖСК, принявших участие в голосовании).

        В соответствии с п. 4.4 Устава ...... с момента прекращения права собственности члена ЖСК на помещение в ЖСК в связи со смертью гражданина, отчуждением имущества членство в ЖСК прекращается.

      В соответствии с  п. 13.1 Устава,  высшим органом  управления ЖСК является общее собрание  членов кооператива (ст. 116 ЖКРФ). Внеочередное  общее собрание может быть созвано по инициативе Правления, инициативе членов ЖСК, выбранных или представленных 10 и более процентами голосов от общего числа членов ЖСК, а также по требованию Ревизора, органа местного самоуправления.

        Уведомление о проведении Общего собрания членов ЖСК вывешивается на информационные стенды в подъездах жилых домов ЖСК, либо направляется в письменной форме и вручается каждому члену ЖСК под расписку или путем почтового отправления (заказным письмом) по адресу, указанному членом ЖСК. Уведомление направляется не позднее, чем за 10 дней до даты проведения текущего собрания. В уведомлении о проведении Общего собрания указываются:

1)        по чьей инициативе созывается общее собрание;

2)         форма проведения собрания (очная или заочная);

3)    дата, место, время проведения собрания или, в случае проведения-собрания в форме заочного голосования, дата окончания приема решений членов ЖСК по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4)         повестка дня собрания;

5)    порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. (п. 13.2 Устава).

      Общее собрание не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были заявлены в повестке дня (п. 13.3 Устава).

Каждый член ЖСК участвует в Общем собрании с правом одного решающего голоса, или через своего уполномоченного по доверенности, заверенной Председателем Правления, либо удостоверенной иным способом, установленным законодательством Российской Федерации (п. 13.4 Устава).

 Общее собрание является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение Общего собрания принимается простым большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании членов PICK, за исключением решений, отнесенных Уставом к исключительной компетенции Общего собрания, которые принимаются большинством не менее трех четвертей членов ЖСК, принимающих участие в данном собрании (ч. 1 ст. 117 ЖК РФ). (п. 13.5 Устава)

      В случае отсутствия кворума правление назначает новую дату и время проведения общего собрания в форме заочного голосования. (п. 13.6 Устава).

     Пунктом 13.10.Устава предусмотрена возможность заочного проведения голосования.

     Также п. 8,2 Устава предусмотрено, что  по решению  общего собрания  ЖСК может  образовывать  резервный фонд  на организационные и  хозяйственные цели, предусмотренные уставом ЖСК. Порядок образования резервного фонда определяется  общим собранием.

         В соответствии с п. 9.1 Устава, для достижения целей, предусмотренных уставом, ЖСК может осуществлять  следующие виды хозяйственной деятельности: 1) управление, обслуживание, эксплуатация  и текущий ремонт  движимого и недвижимого  имущества в ЖСК; 2) сдача в аренду недвижимого имущества, находящегося в  общей собственности ЖСК, в случае  недостаточности средств, необходимых для содержания  общего имущества ЖСК и улучшения данного имущества, иные виды деятельности, предусмотренные уставом ЖСК.

            В соответствии с п. 13.17 Устава, к компетенции общего собрания  членов ЖСК  к исключительной компетенции общего собрания относится  установление  размера обязательных  платежей и взносов  членов ЖСК, а также  утверждение решения о приеме  и исключении членов ЖСК.

  В соответствии со адресст. 115 адрес РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

  В соответствии со адресст. 118 адрес РФ порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

     В силу статьи 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

     Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

     Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

     Статьей 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2) (п. 1).

     Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. (п. 3).

    Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4).

    В статье 181.5 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

 Суд не может согласиться с доводами  ответчика, что истцы фио, фио, фиоК,, фио, фио, фио не вправе оспаривать решения  как не члены ЖСК, поскольку  принятое решение распространяется на всех собственников жилых помещений ......, в том числе на не членов ЖСК.

  Доводы истцов  о незаконности включения в повестку собрания   вопроса о создании резервного фонда по  погашению  ранее образовавшейся задолженности, поскольку это  не  предусмотрено Уставом ЖСК, по мнению суда, не могут быть приняты во внимание. Задолженность перед ресурсоснабжающей организацией, по мнению суда, напрямую относится к хозяйственной деятельности ЖСК, вопрос о погашении которой может быть принят  на общем собрании  в установленном законом порядке.  При этом, вопросы служебных злоупотреблений лиц, находившихся в правлении ЖСК и допустивших образование задолженности,  о чем сообщали истцы, не освобождает ЖСК, бюджет которого состоит, в первую очередь,  из взносов его членов,  от погашения задолженности.

        Из пояснений представителя ответчика следует, что по Протоколу № 02/2011 общего перевыборного собрания членов ...... от дата в состав членов ЖСК были приняты следующие граждане: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, после чего численность членов достигла 205 человек. Из них 26 человек умерло, 21 человек прекратили право собственности на недвижимое имущество в домах кооператива на основании договор отчуждения. В дата список выверялся и  приводился в соответствие. Из списка были исключены: фио в связи с тем, что в Росреестре отсутствовала информация о зарегистрированном праве собственности на квартиру, которую она унаследовала после смерти фио в дата; фио, так как он перестал быть собственником доли квартиры на основании договора дарения от дата Собственником квартиры полностью стала фио; фио,  который  не является собственником квартиры 73, с дата собственником является фио Согласно Протокола №01/2017 внеочередного общего собрания членов ...... в форме заочного голосования от дата из числа членов ЖСК были исключены: фио, фио, фио, фио, после чего  к дата, членов ...... осталось  150 человек. Также представитель ответчика подтвердила, что фио и фио необоснованно были включены в списки  членов ЖСК, поскольку на общем собрании в члены ЖСК они не принимались, исключение которых на кворум не влияет, поскольку в этом случае приняло участие в голосовании 52 %. Членов ЖСК. При этом, представитель ответчика  полагала необоснованным отсутствие в списках  членов ЖСК фио и фио, после включения которых в список  общее количество членов не меняется.

         В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать свои доводы и возражения.

         Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в список  членов ЖСК необоснованно не были включены фио, который  являлся членом ЖСК, имел 1/3 доли в квартире № 29 по адрес;фио, который  является членом ЖСК владеет квартирой 370 по адрес. фио, который  является членом ЖСК, владеет  кв. 440 по адрес; фио, которая является членом ЖСК кв. № 437 по адрес, числится в списках членов ЖСК от дата за № 165; фио, которая является членом ЖСК кв. 411 по адрес. В списках членов ЖСК от дата числится за № 160; фио, которая была  принята в члены ...... дата кв. 22; фио, который является членом ...... с дата, владеет  кв. 434 по адрес;  фио, которая владеет кв. 9 по адрес, была принята в члены ЖСК на общем собрании дата

Членства вышеуказанных лиц в ...... подтверждаются вступившим в законную силу Определением Савеловского районного суда адрес от дата по делу № 2-1482/12 об утверждении мирового соглашения по иску фио к ......, которым решения, принятые на общем собрании членов ...... от дата, в том числе по вопросам лиц (ФИО) и количества членов ЖСК стороны, признали законными и обоснованными, и , соответственно не подлежащими дальнейшему доказыванию и оспариванию. Указанные решения приняты на основании списка членов ...... от дата 

  Судом обозревается дело № 2-1482/12,  в материалах которого  имеется список ЖСК по состоянию на дата, который не оспаривался сторонами.

   Судебный акт об утверждении мирового соглашения от дата имеет приюдициальное значение для настоящего дела в силу ст. 61 ГПК РФ и указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Ответчику неоднократно предлагалось представить документы об исключении указанных лиц из членой ЖСК, однако подобных документов, равно как и документов о прекращении у них права собственности  на жилые помещения в ЖСК до принятия  оспариваемого решения, не представлено.

    Также суд полагает ошибочным не включение в список членов фио, поскольку   она являлась собственником квартиры с момента открытия наследства на основании ст. 1152 ГК РФ, то есть с дата    

   Учитывая, что  ответчик подтвердил факт принятие ее в члены ЖСК, она также подлежала включению в списки членов ЖСК.

   Апелляционным определением  Московского городского суда адрес от дата  по иску  фио, фио  к ЖСК  ... было установлено, что фио была незаконно исключена  из членов ЖСК  собранием  дата,

     Соответственно, фио, также подлежала включению в списки членов .......

     При таких обстоятельствах, в списки членов ЖСК  не были включены 9 человек. При этом, суд  устанавливает, что фио, фио, фио, фио необоснованно были включены в списки поскольку членами ЖСК не являлись, поскольку в списках дата они не значатся, доказательств принятия их в члены ЖСК после 2011 не имеется.

      В то же время, суд не может согласиться  с доводами истцов о недействительности доверенностей  от имени фио, фио,  поскольку суду представлены надлежащим образом удостоверенные доверенности, оснований полагать, что они подписаны  иными лицами или сфальсифицированы. Ранее как и полагать, что фальсифицированы подписи в иных бюллетенях, у суда не имеется, достоверные доказательства этому отсутствуют.

    Таким образом, общее количество членов ЖСК на момент проведения собрания было 155 человек, то есть, кворум будет  считаться соблюденным при наличии на собрании 78  человек.  На собрании присутствовало  80 человек, из которых голоса   фио, фио, фио  и фио не подлежали учету. Соответственно, в расчет могли быть приняты только 76 решений.

      Исходя из изложенного, кворум для принятия решения  отсутствовал, решение не может быть признан действительным, в связи с чем, а также  по вышеуказанным обстоятельствам, решение является незаконным, а соответственно,  недействительным в силу своей ничтожности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ...  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░  .... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░...... ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        

 

░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░        

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
19.11.2018
Мотивированное решение
10.07.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее