Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-450/2014 от 12.05.2014

дело № 1-450/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 24 июня 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей Петровской М.А., Кузнецовой И.Г.,

защитника – адвоката Мокровой М.Н., предъявившей удостоверение и ордер № 10/101 от 24 апреля 2014 года,

подсудимого Каток А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Каток А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Каток А.А. 18 мая 2013 года покушался на незаконный сбыт наркотического средства – метамфетамин в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Каток А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 18 мая 2013 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой предварительной договоренности, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со статьями 6,7,8, Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 49 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, ранее приисканное наркотическое средство - метамфетамин массой 0,767 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Однако преступление Каток А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия, переданное им ФИО1 наркотическое средство – метамфетамин, массой 0,767 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наркотическое средства - метамфетамин массой 0,767 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, является значительным размером для данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Каток А.А. ранее не судим, в 2012 году привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства, месту прохождения воинской службы и месту работы характеризуется в целом положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние <данные изъяты>, отсутствие судимостей, молодой возраст подсудимого и <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного Законом Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения, суд полагает необходимым назначить Каток А.А. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 и частью 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая данные о личности Каток А.А., его положительную социальную ориентированность, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что возможность исправления Каток А.А. без реального отбывания наказания не утрачена, и считает необходимым применить положения статьи 73 УК Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а также материального положения семьи подсудимого, суд полагает возможным не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие с пунктами 2, 3, 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в суде суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 УПК Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета с последующим частичным взысканием с Каток А.А. в Бюджет Российской Федерации

Избранная Каток А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Каток А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) и назначить наказание с применением статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Каток А.А. испытательный срок 03 (три) года.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному ему графику, не менять место жительства без уведомления государственного органа, контролирующего поведение осужденного.

Меру пресечения Каток А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокровой А.А. в суде, взыскать за счет средств Федерального бюджета, с последующим частичным взысканием с Каток А.А. в Бюджет Российской Федерации вознаграждения в размере 1500 рублей, выплаченного адвокату за защиту осужденного в ходе предварительного следствия и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова