Мотивированное решение от 01.08.2023 по делу № 02-5524/2023 от 12.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5524/23 по иску Черемушкинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах Макаревича Александра Ивановича к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, иных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, мотивируя свои требования тем, что Черемушкинская межрайонная прокуратура адрес в связи с обращением граждан проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания». В ходе проверки установлено, что Макаревич А.И. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания», что подтверждается трудовым договором от 17.01.2018 №12-ТД, приказом о приеме от 17.01.2018 г. №14 л/с, приказом об увольнении от 17.09.2021 г. №1709/21-006 в должности машиниста крана автомобильного (20-40 тонн). Согласно расчетным листкам, предоставленных работодателем в отношении Макаревича А.И. присутствует задолженность в размере сумма.

Истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере сумма, обязать ответчика ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания» произвести в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а в точности сумма.

Представитель истца Черемушкинской межрайонной прокуратуры  -фио явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Макаревич А.И. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом регистрации ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины неполучения (невозможности

получения) судебной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица ответчика.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту регистрации или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не зарегистрирован и не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса регистрации юридического лица суду не сообщил, суд полагает признать ответчика, в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст.129 ТК РФ Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Судом установлено, что Макаревич А.И. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания» в период с 17.01.2018 г.-17.09.2021 г., что подтверждается трудовым договором от 17.01.2018 №12-ТД, приказом о приеме от 17.01.2018 г. №14 л/с, приказом об увольнении от 17.09.2021 г. №1709/21-006, в должности машиниста крана автомобильного (20-40 тонн)..

Задолженность по заработной плате составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика, поскольку в полном объеме она не выплачивалась, что подтверждается материалами дела. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, исполнения обязанностей по выплате заработной платы Ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Компенсация за задержку выплаты денежных средств составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворить, поскольку Истец трудился в ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания» в период с 17.01.2018 г.-17.09.2021 г., а Ответчик не исполнял обязанности по выплате заработной платы в должном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» в пользу Макаревича Александра Ивановича задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере сумма.

Обязать ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» произвести в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а в точности сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года.

фио Алексеев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5524/23 по иску Черемушкинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах Макаревича Александра Ивановича к ООО «Восточно-Сибирская Транспортная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, иных выплат, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» в пользу Макаревича Александра Ивановича задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере сумма.

Обязать ООО «Восточно-Сибирская Транспортная Компания» произвести в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ расчет и выплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а в точности сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░