Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-2113/2021 от 18.01.2021

Судья: фио

Дело № 33 – 2113/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи наименование организации,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации,

гражданское дело по апелляционным жалобам фио, ФСИН России на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковых требований фио к ФСИН России, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес о компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным решением суда, фио, ФСИН России поданы на него апелляционные жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом решении содержатся описки, которые затрудняют проверку законности и обоснованности принятого решения в апелляционной инстанции, а именно в резолютивной части оглашенного в судебном заседании дата решения указано «В удовлетворении остальной части требований Вебер фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда, - отказать», в то время как в резолютивной части мотивированного решения указано «В удовлетворении остальной части исковых требований фио к ФСИН России, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес о компенсации морального вреда, - отказать».

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для обсуждения вопроса об исправлении описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: