Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2013 ~ М-1119/2013 от 24.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Лазутиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-982/13 по иску Савченко А.В. к открытому акционерному обществу «Тульская обувная фабрика «Тофа» о признании соавтором,

у с т а н о в и л:

в производстве Привокзального районного суда г.Тулы имеется гражданское дело по иску Савченко А.В. к открытому акционерному обществу «Тульская обувная фабрика «Тофа» о признании соавтором.

Истец Савченко А.В. вторично в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщила о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Савченко А.В., третьих лиц Палдина Г.Е., Карпетяна А.Г. по доверенности Жилин Ю.О. вторично в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «ТОФА» по доверенности Гончарова А.В. вторично в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, не сообщила о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Карапетян А.Г., Палдин Г.Е. вторично в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, не сообщили о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, представитель истца, ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Савченко А.В. к открытому акционерному обществу «Тульская обувная фабрика «Тофа» о признании соавтором оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Свиренева