Дело № 2-287/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 12 февраля 2016 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Гайсиной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ацыховской Е.В. к ООО «РДС-Сервис», Попову А.В. и нотариусу города Оренбурга Горошек Т.О. о расторжении договора доверительного управления имуществом,
У С Т А Н О В И Л :
Ацыховская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «РДС-Сервис», Попову А.В. и нотариусу города Оренбурга Горошек Т.О. о расторжении договора доверительного управления имуществом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО5, наследниками которого, кроме неё, являются: дочь ФИО9 сын ФИО10 отец ФИО6 и мама ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Горошек Т.О. с заявлением о заключении договора доверительного управления имуществом. В этот же день между Горошек Т.О. и Поповым А.В. заключен договор доверительного управления наследственным имуществом №, а именно: долей в уставном капитале в размере 100 % номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. ООО «РДС-Сервис», принадлежавший ФИО5
По условиям договора доверительный управляющий обязан принять меры по сохранению переданного имущества, а также должен проявлять надлежащие меры по заботливости интересов выгодоприобретателя и недопущении убытков, а также представлять отчёт о своей деятельности. В целях получения информации о проведённых мероприятиях во исполнение обязанностей, предусмотренных договором, ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. был сделан соответствующий запрос, на который ответ не был получен. В связи с чем выгодоприобретателями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены выходы по месту фактического нахождения (г. Оренбург, <адрес>) и регистрации Общества (г. Оренбург, <адрес>), в ходе которых было установлено отсутствие самого доверительного управляющего и документов о деятельности Общества.
ДД.ММ.ГГГГ также был осуществлен выход по месту регистрации доверительного управляющего (г. Оренбург, <адрес>) и установлено, что Попов А.В. по данному адресу не проживает.
За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время выгодоприобретатели находятся в неведении состава и размера обязательств, материальных ценностей, а также денежных средств, принадлежащих Обществу, доля которого включена в состав наследственного имущества. Выгодоприобретателям неизвестно о денежных операциях, осуществляемых доверительным управляющим, а также осуществляемых им действиях, в том числе заключаемых договорах, принятых и исполненных обязательствах. Кроме того, Попов А.В. уклоняется от выполнения своих обязанностей по договору №, представления отчётов и интересующей информации, не отвечает на телефонные звонки, чем ставит под сомнение возможность сохранения наследственного имущества. Просила расторгнуть договор доверительного управления наследственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между нотариусом Горошек Т.О. и Поповым А.В.
В судебное заседание, назначенное на 05.02.2016 г., стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.
Судебное заседание было отложено на 12.02.2016 г. Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в суд.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Ацыховской Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░