Определение по делу № 2-6164/2018 ~ М-6143/2018 от 09.10.2018

Дело №2-6164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года                        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи         Гибадатова У.И.,

при секретаре                 Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареева Р.К. к Николаеву А.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гареев Р.К. обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, предоставляемая сумма заемных средств является процентной в размере 25 процентов годовых за пользование деньгами займодавца.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом извещенный, не явился в судебные заседания, которые проходили: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о переносе слушания в суд не направил, уважительную причину отсутствия в судебном заседании не указал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гареева Р.К. к Николаеву А.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Гареева Р.К. к Николаеву А.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов