Определение по делу № 2-4618/2015 ~ М-4409/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-4618/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.М к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.С.М обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором после увеличения исковых требований просит суд расторгнуть договор купли-продажи, возместить уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., истцом был приобретен диван модель Бостон Верса коричневый, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Окончательная оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ г., когда и был поставлен товар. На основании П2.1. Договора № гарантийный срок эксплуатации каркаса <данные изъяты> месяцев, при использовании в домашних условиях. Считает, что гарантийный срок эксплуатации равен <данные изъяты> месяцам, и истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> месяцев). Поэтому считает возможным предъявить следующие недостатки в товаре: подушки провалились по высоте; подушки смещаются с посадочных мест. По данным дефектам, истец неоднократно обращался к Продавцу, дефект на сегодняшний день не устранен. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с досудебной претензией к Ответчику.

В судебном заседании истец Г.С.М не участвовал при надлежащем извещении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Ю.Т.Н обратилась к суду с ходатайством об утверждении подписанного ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик производит замену подушек на диване, набивку кресел, замену матраса не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, продлевает гарантию на изделия сроком на 1 год.

2.В свою очередь Г.С.М отказывается от своих требований к Ответчику в виде возмещения расторжения договора купли-продажи, возмещения <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> руб.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае невыполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право взыскания ущерба в полном объеме через суд.В случае наличия новых дефектов и дефектов по заявленным требованиям после ремонта Истец имеет право снова обратиться в суд.

Судом в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Г.С.М к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик производит замену подушек на диване, набивку кресел, замену матраса не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, продлевает гарантию на изделия сроком на 1 год.

2.В свою очередь Г.С.М отказывается от своих требований к Ответчику в виде возмещения расторжения договора купли-продажи, возмещения <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> руб.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае невыполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право взыскания ущерба в полном объеме через суд.В случае наличия новых дефектов и дефектов по заявленным требованиям после ремонта Истец имеет право снова обратиться в суд.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.А.Александрова