Определение суда апелляционной инстанции от 19.04.2022 по делу № 02-0060/2023 от 18.11.2021

Судья: фио                             

Гражданское дело № 33 - 14670/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.04.2022 г.                                                                           адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой  И.Е., при помощнике судьи Кочеткове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1420/2022 по частной жалобе ответчика ТСЖ адрес на определение Никулинского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года, которым постановлено:

«В целях обеспечения иска наложить следующие обеспечительные меры:

Запретить ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) в составе: фио, фио, фио, фио, фио, ...фио, фио совершать какие либо действия от имени ликвидационной комиссии, в том числе заключать, прекращать или изменять сделки от имени Товарищества, совершать действия в качестве председателя и членов ликвидационной комиссии ТСЖ адрес;

Запретить МИФНС № 46 вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и совершать иные действия, направленные на ликвидацию Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) до окончания рассмотрения гражданского дела по оспариванию общего собрания членов ТСЖ адрес, которыми изменен состав правления Товарищества и принято решение о ликвидации»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Никулинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Провоторова Сергея Анатольевича к ТСЖ адрес о признании недействительным решений общего собрания. В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

- приостановления операции по открытым в ПАО «Сбербанк» счетам Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) расчетный счёт 40703810338180000928, специальный счет 40705810238000000009 за исключением зачисления средств, выплаты заработной платы, оплаты налоговых платежей, а также расчетов за поставленные в многоквартирный дом по адресу Москва  адрес коммунальные ресурсы: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение (отопление) и вывоз мусора (обращение с ТКО), правом производить оплату по договорам ресурсоснабжения наделить действующего председателя правления ТСЖ или председателя ликвидационной комиссии ТСЖ;

- Запрещении ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) в составе: фио, фио, фио, фио, фио, ...фио, фио совершать какие либо действия от имени ликвидационной комиссии, в том числе заключать, прекращать или изменять сделки от имени Товарищества, совершать действия в качестве председателя и членов ликвидационной комиссии ТСЖ адрес;

- Запрещении МИФНС № 46 вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и совершать иные действия, направленные на ликвидацию Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) до окончания рассмотрения гражданского дела по оспариванию общего собрания членов ТСЖ адрес, которыми изменен состав правления Товарищества и принято решение о ликвидации;

- Запрещении правлению Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) в составе: фио, фио, фио, фио, фио, ...фио, фио совершать какие либо действия от имени правления, в том числе заключать, прекращать или изменять сделки от имени Товарищества, совершать действия в качестве членов правления ТСЖ адрес;

- Запрещении Председателю правления, председателю ликвидационной комиссии заключать, прекращать, изменять сделки заключенные от имени Товарищества, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик ТСЖ адрес.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может явиться, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований истца, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.

Кроме того, в силу ст. 225 ГПК РФ определение суда должно содержать мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

Указанным нормам и требованиям закона обжалуемое определение суда не соответствует.

Удовлетворяя частично  ходатайство истца о принятии обеспечительных мер  и производя запрет ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) в составе: фио, фио, фио, фио, фио, ...фио, фио совершать какие либо действия от имени ликвидационной комиссии, в том числе заключать, прекращать или изменять сделки от имени Товарищества, совершать действия в качестве председателя и членов ликвидационной комиссии ТСЖ адрес, а также  производя  запрет МИФНС № 46 вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и совершать иные действия, направленные на ликвидацию Товарищества собственников жилья адрес (ОГРН: 1027739558351, ИНН 7729346507, КПП: 772901001, адрес: адрес) до окончания рассмотрения гражданского дела по оспариванию общего собрания членов ТСЖ адрес, которыми изменен состав правления Товарищества и принято решение о ликвидации , суд не мотивировал в определении, почему он пришел к выводу, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, и чем это подтверждается, в связи с чем мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, не могут быть признаны обоснованными и достаточными для вывода о затруднительности или невозможности в будущем исполнения решения суда, а, следовательно, для применения мер обеспечения иска. Принятые судом меры, по своей сути, не соотносятся с предметом заявленного иска ( признание решений  общего  собрания ТСЖ  « адрес» от 01.10.2021 года и 20.10.2021 года  недействительными ) , следовательно,  не соразмерны  и по своей сути  не  исполняют по иску  своей обеспечительной  функции .

Поскольку доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда истцом не представлены, принимая во внимание, что обеспечительные меры  несоразмерны заявленным требованиям, то принятие требуемых истцом мер по обеспечению иска приведет к вмешательству в деятельность ответчика, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое определение отменить, отказав в удовлетворении ходатайства истца о принятии мер к обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░: