Мотивированное решение от 11.09.2023 по делу № 02а-1081/2023 от 26.05.2023

УИД № 77RS0001-02-2023-007853-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года                                                                                                          г. Москва

 

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Алехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1081/23 по административному иску Шаповаловой А.В. к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Перепелкину М.Д., ГУФССП России по г. Москве о признании действий и постановления незаконными,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец Шаповалова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором указала, что судебным приставом при возбуждении исполнительного производства № 176540/23/77029-ИП ей, как должнику, не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, не был представлен срок для добровольного исполнения решения суда, следовательно,  арест счетов и списание денежных средств является незаконным, просила признать действия судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Перепелкина М.Д., выразившиеся в непредоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, незаконными, признать незаконными и отменить постановления о наложении ареста и списании денежных средств со счетов и карт.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Перепелкин М.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Москве, в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Прокопьев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

К бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами) (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Как закреплено в ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон), судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2023г. судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП Перепелкиным М.Д. возбуждено исполнительное производство № 176540/23/77029-ИП в отношении Шаповаловой А.В., предмет исполнения - обращение взыскания на предмет залога, взыскание задолженности в размере 10208299,40 руб. в пользу ООО КБ «Мегаполис», на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 043091183 от 02.03.2023г., выданного Истринским городским судом в рамках дела № 2-2774/22.

Указанное постановление направлено должнику 24.04.2023г., согласно ШПИ 80403183633298, получено должником 29.04.2023г.

23.06.2023г. постановлением судебного пристава-исполнителя Мищенко М.Ю. исполнительное производство № 176540/23/77029-ИП  в отношении Шаповаловой А.В. прекращено, ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист ФС № 043091183 от 02.03.2023г.

Как указывает административный истец, о наличии возбужденного исполнительного производства она узнала 17.05.2023г., когда с ее счетов были списаны денежные средства, постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала, в связи с чем, не могла добровольно исполнить требования исполнительного документа, полагает, что указанные действия судебного пристава – исполнителя являются незаконными, также незаконным является постановление о наложении ареста и списании денежных средств со счетов и карт.

Проверяя данный довод, суд приходит к выводу, что он не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем не имеется оснований для признания действий судебного пристава незаконными, поскольку из письменных материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено истцом 29.04.2023г., соответственно у нее имелся срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, в отсутствие доказательств исполнения требований исполнительного документа, до истечения установленного 5-го срока, действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и списании денежных средств со счетов и карт Шаповаловой А.В., согласуются с положением статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, суд принимает во внимание, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Мищенко М.Ю. от 23.06.2023г. исполнительное производство № 176540/23/77029-ИП в отношении Шаповаловой А.В. прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░. 

 

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-1081/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 29.08.2023
Истцы
Шаповалова А.В.
Ответчики
Бабушкинский ОСП ГУФССП (Судебный пристав-исполнитель Перепелкин М Д)
ГУФССП России по г. Москва
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Фомичева О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.09.2023
Мотивированное решение
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее