Определение по делу № 2-14906/2016 ~ М-14754/2016 от 18.10.2016

        Дело № 2-14906/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск      02 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Водовозова С.В. к Медведевой Е.П. об освобождении имущества, на которое наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Водовозов С.В. обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества, на которое наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств. Просит признать постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ____.2015, вынесенного судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) незаконным, снять запрет в отношении транспортного средства ___, 2010 года выпуска, г/н ___.

В ходе судебного заседания истец Водовозов С.В. и его представитель Шувалов А.П. исковые требования поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик Медведева Е.П. с иском не согласилась, просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» Назаренко Е.В. с иском согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из иска, подлежит оно рассмотрению в порядке Главы 12 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Поскольку истец фактически обжалует действие ЯГОСП УФССП России по РС(Я), т.е. органа, который имеет властные полномочия и реализует их в установленном порядке, обязательном для участников возникших правоотношений, требования Водовозова С.В., возникли из публичных правоотношений.

Таким образом, Водовозовым С.В. неправильно определен вид судопроизводства, в порядке которого исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению судом.

Рассматриваемое исковое заявление об оспаривании действий ЯГОСП УФССП России по РС(Я), подлежит разрешению в рамках административного судопроизводства.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Водовозова С.В. не подлежат рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с указанным, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Водовозова С.В. к Медведевой Е.П. об освобождении имущества, на которое наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств – прекратить в связи с неправильным определением вида судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь: М.О. Мартынова