Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0956/2020 от 03.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      22 сентября 2020 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при помощнике судьи Валеевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Военно-Промышленный Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5642/17 по иску АО «Военно-Промышленный Банк», в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Петрасянцу Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2020 года представителем АО «Военно-Промышленный Банк» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявитель и лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Как следует из материалов дела ранее на основании заявления представителя АО «Военно-Промышленный Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа, поступившего в Нагатинский районный суд г. Москвы 06 марта 2019 г. за вх.№..., судом вынесено определение от 16 мая 2020 г. о выдаче АО «Военно-Промышленный Банк» дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5642/17 по иску АО «Военно-Промышленный Банк», в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Петрасянцу Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу уже был разрешен судом ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю АО «Военно-Промышленный Банк»о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-5642/17.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Соколова Е.М.