Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2016 ~ М-1071/2016 от 28.09.2016

Дело №2-1169/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре – Закарьяевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Деркачеву В.С. и Деркачевой С.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Деркачеву В.С. и Деркачевой С.В., в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк с Деркачева В.С. и Деркачевой С.В., задолженность по кредитному договору за период с 06 мая 2015 года по 29 марта 2016 года в размере 3207304 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30236 рублей 70 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере 2664 000 рублей в отношении - однокомнатной квартиры общей площадью 35,30 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», обратился в Прохладненский районный суд КБР по последнему известному месту жительства ответчика – Деркачева В.С. по адресу: <адрес>

Между тем, 17 октября 2016 года в адрес Прохладненского районного суда поступило заявление Деркачева В.С. о направлении гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Деркачеву В.С. и Деркачевой С. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, по месту жительства ответчика, зарегистрированного и проживающего с 20 февраля 2014 года по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Прохладненского районного суда КБР с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд находит дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Деркачеву В.С. и Деркачевой С.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд города Снкт-Петербурга, которому оно подсудно, а заявление Деркачева В С. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ответчика - Деркачева В.С. о передаче гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Деркачеву В.С. и Деркачевой С.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, по месту регистрации и проживания ответчика Деркачева В.С. в Выборгский районный суд города Санкт-Петербург, удовлетворить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т.Мецелов