Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-569/2016 от 01.04.2016

Дело № 5-569/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«01» апреля 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – Иванова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 01 апреля 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Иванова <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 31 марта 2016 года в 19 часов 30 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Иванова Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении 31 марта 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 31 марта 2016 года в 17 часов 40 минут, Иванов Д.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 31 марта 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Иванов Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 31 марта 2016 года он находился в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.

Вина Иванова Д.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 31 марта 2016 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании от 31 марта 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Иванова Д.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ивановым Д.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова Д.В., является совершение однородных правонарушений.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Иванова Д.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Иванова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 31 марта 2016 года.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова