Определение по делу № 2-726/2019 ~ М-570/2019 от 17.07.2019

К делу № – 726 / 19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжения договора аренды земельного участка и о возврате земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО «<адрес>» арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28397 рублей 13 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 4676 рублей 04 копейки; расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 759 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 возвратить администрации МО «<адрес>» земельный участок площадью 759 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3 в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику в связи с добровольной уплатой ответчиком арендной платы и пени, просила принять отказ от иска, последствия которого им разъяснены, и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО1 добровольно уплатил задолженность и пени по договору аренды земельного участка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжения договора аренды земельного участка и о возврате земельного участка - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.