Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2012 ~ М-636/2012 от 20.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-633/2012

пос. Шексна 24 октября 2012 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Чендраковой ТН.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкели И.В. к ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконных действий, и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Серкели И.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ его дочь Коноплева Ю.И. управляла принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На <данные изъяты> км автодороги Вологда – Новая Ладога произошла поломка, и Коноплева Ю.И. была вынуждена припарковаться на обочине. Оставив автомобиль на обочине дороги, она уехала, чтобы решить вопрос его буксировки для ремонта. Через некоторое время вернувшись, машину на месте она не обнаружила, а позже стало известно, что сотрудники Шекснинского ОГИБДД незаконно поместили машину на штрафстоянку. Там при выдаче автомобиля пришлось заплатить <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Коноплева Ю.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Колина С.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Есырев П.В., владелец стоянки транспортных средств, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск в суд не направил.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривают мировые судьи.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных суду документов следует, что цена иска составляет <данные изъяты> руб., истцом предъявлено имущественное требование о взыскании <данные изъяты> руб., что менее 50000 руб. Дело подлежит передаче мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серкели И.В. к ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконных действий, и взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

<данные изъяты>

Судья Т.Н.Чендракова