Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2014 ~ М-314/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-379/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 20 мая 2014 г.

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Шипилова Л.А. в своих интересах и интересах Шипилов Д.А.,

третьего лица Соколов Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шипилов А.И., Шипилова Л.А., Шипилов Д.А., интересы которого представляет по доверенности Шипилова Л.А. и Шипилов А.А. к администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Шипилова Л.А. в своих интересах и интересах Шипилова Д.А., Шипилов А.И., Шипилов А.А. обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>.

Из искового заявления следует, что 28.05.2002 года между ФГУП «Племенной птицеводческий завод «Большевик»» и семьей Шипиловых был заключен договор передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан. В соответствии с указанным договором каждому члену семьи было предано по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области истцам было разъяснено, что право собственности по договору передачи квартиры (комнаты), дома (части дома) в собственность граждан от 28.05.2002 года возникает с момента государственной регистрации, при этом право передающей стороны должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, а также с заявлением о регистрации права и перехода права собственности должны обращаться обе стороны договора.

На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2007 года ОАО ППЗ «Большевик» признано банкротом.

Согласно акту приема-передачи от 11.07.2007 года ОАО ППЗ «Большевик» передало весь принадлежавший ему жилой фонд в собственность Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района, однако, жилой дом по адресу: <адрес> перечне объектов принятых в муниципальную собственность не значится, в связи с чем между семьей Шипиловых и администрацией Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района не может быть заключен договор передачи жилого помещения в собственность. Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Из-за сложившейся ситуации истцы не могут реализовать свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения. Просит признать за Шипилова Шипилов А.И., Шипилова Л.А., Шипилова Шипилов Д.А., Шипилова Шипилов А.А. по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Шипилова Л.А. в своих интересах и интересах Шипилова Д.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Истцы Шипилов А.И. и Шипилов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. От них имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных требований (л.д. ).

Третье лицо Соколов Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.Третье лицо Соколова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой (л.д.55).

<данные изъяты>

Ответчик – представитель администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но от главы администрации Сафонова В.А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя администрации. С заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.109).

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявление ответчика – главы администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Сафонова В.А. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Шипилова Шипилов А.И., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Шипилова Л.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Шипилова Шипилов Д.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Шипилова Шипилов А.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шипилов А.И., Шипилова Л.А., Шипилов Д.А. и Шипилов А.А. удовлетворить.

Признать за Шипилова Шипилов А.И., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Шипилова Л.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Шипилова Шипилов Д.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Шипилова Шипилов А.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Степанова Т.М.