Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9038/2013 ~ М-8772/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-9038/2/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Савиной С.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

с участием истицы Зелемоткиной Н.Н., ее представителя Филиппенко И.Ю., действующего по доверенности, представителя ответчика Кенгель Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелемоткиной Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный Расчетный Центр г.Петрозаводска» об обязании выполнить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ получила предупреждение генерального директора ООО «Комплексный Расчётный Центр города Петрозаводска» с сообщением о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту истицы в размере <данные изъяты> руб., а за ДД.ММ.ГГГГ г. (на ДД.ММ.ГГГГ г.) – <данные изъяты> руб. В связи с изменениями действующего законодательства и на основании п. 2 постановления Правительства РФ от 16.04.2013 г. № 344 органам государственной власти субъектов РФ до 01.06.2013 г. необходимо обеспечить приведение нормативных правовых актов субъектов РФ в соответствие с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 г. № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг». В рамках данного Постановления показатели общей площади общего имущества многоквартирного дома <адрес> до настоящего времени не определены и не доведены до сведения истицы со стороны ООО «КРЦ г.Петрозаводска». В условиях отсутствия показателей общей площади общего имущества многоквартирного дома истицы за вычетом площади под магазины расчёты потребления коммунальных услуг и их оплаты, направленные ответчиком в адрес истицы, являются необоснованными. Истица неоднократно в различной форме обращалась с просьбой прекратить производить начисление в единых платежных документах платы за фактически не потребленные жилищно-коммунальные услуги истицей и гр. Н. (дочь истицы), которая не пользуется жилищно-коммунальными услугами в <адрес>, поскольку вышла замуж за гражданина Италии и «по виду на жительство» проживает с семьёй в Италии. Обращения истицы до настоящего времени не рассмотрены, решение ответчиком о перерасчёте платы за жилищно-коммунальные услуги добровольно не принято. По факту аварии и отключения горячего водоснабжения в ДД.ММ.ГГГГ г., когда на ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта на горячее водоснабжение (ГВ) должен быть «поверен», ответчик не произвел перерасчёт по услуге горячего водоснабжения. Факт аварии зафиксирован <данные изъяты>». Истица полагает, что искажённой информацией о финансовых услугах, которую ООО «КРЦ г.Петрозаводска» направляет в ее адрес, и необоснованными притязаниями по поводу оплаты фактически не оказанных услуг, ответчик причиняет ей моральный и физический вред. В результате данных действий истица испытывает подавленное настроение, головную боль от повышенного артериального давления, общие недомогания, поэтому не может умственно работать. Размер причинённого противоправными действиями ответчика морального вреда истица оценивает в <данные изъяты> руб. Истица просит возложить на ответчика обязательство привести расчёты в единых расчётно-платежных документах по ее лицевому счёту № по оплате жилищно-коммунальных услуг горячего и холодного водоснабжения в соответствии с фактическим объемом их потребления, а ОДН, рассчитанными на основе показателей площади общего имущества собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>; возложить на ответчика обязанность установить и довести до сведения истицы причины искажения сведений в единых расчётно-платежных документах по оплате жилищно-коммунальных услуг; возложить на ответчика обязанность по перерасчёту жилищно-коммунальных услуг, предъявленных истице к оплате, в том числе: с учётом счёта за ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> и оплаты его по отоплению; с учётом всего срока аварии в сети ГВС в ДД.ММ.ГГГГ г. по дому истицы и лицевому счёту; с учетом отсутствия дочери истицы, постоянно проживающей за пределами РФ с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования изменили в части отсутствия необходимости возложения на ответчика обязанности по перерасчету жилищно-коммунальных услуг с учетом всего срока вари в сети ГВС в ДД.ММ.ГГГГ г. по всему дому истицы, учитывая отсутствие у истицы надлежащих полномочий по представлению интересов жителей дома при решении указанного вопроса. В остальной части требования поддержали, дополнив, что дочь истицы не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., заявление о прекращении начисления платежей на дочь ответчику не подавали. Начисления ответчик производит по тарифу с учетом регистрации в квартире истицы и ее дочери, тогда как счетчики у истицы исправны. Ответчик не принял меры со своей стороны к их поверке, однако, считает, что последний должен руководствоваться сведениями прибора учета. С перерасчетом, произведенным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб. с учетом временного отсутствия истицы, Зелемоткина Н.Н. согласна, возражений в данной части не имеется.

Представитель ответчика в судебном заседании иск полагала необоснованным, указав, что ООО «КРЦ г. Петрозаводска» является агентом ОАО «ПКС» в части начисления, сбора, перерасчета и перечисления платежей потребителей за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также обработки информации по поступающим платежам и взыскание задолженности с потребителей. Начисление производится по сведениям и объемам представляемым организацией, предоставляющей соответствующие услуги потребителям. Общество не устанавливает причины и наличие аварийных ситуаций при подаче коммунальных услуг, также не предоставляет потребителям услуги, подпадающие под действие законодательства о защите прав потребителей. Требования истицы в части ОДН, рассчитанными на основе показателей площади общего имущества собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> фактически исполнены, соответствующий расчет представлен к материалам дела, показатели расчета соответствуют сведениям, изложенным в квитанциях, направленных в адрес истицы. Расчеты производятся на основании сведений об объемах потребления услуг, предоставленных расчетному центру управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией. Предоставленные сведения ООО «КРЦ г. Петрозаводска» самостоятельно изменить не вправе. Полагать о наличии искажений в единых расчетно-платежных документах не имеется, соответствующие доказательства со стороны истца не представлены. Оснований перерасчета по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется, учитывая вступившее в законную силу решение суда о незаконности действий третьих лиц по взиманию указанных платежей (двойные квитанции), поэтому денежные средства за указанный период времени истица обязана выплатить в пользу ООО «КРЦ г. Петрозаводска». Перерасчет за временное отсутствие истицы (период нахождения на отдыхе) был произведен в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Оснований для перерасчета за период аварии не имеется, учитывая, что начисления производились по показаниям счетчика. Также отсутствуют основания для перерасчета коммунальных платежей в связи с отсутствием дочери истицы, поскольку расчет производился по нормативам потребления в связи с отсутствием факта поверки приборов учета, сведений об отсутствии в жилом помещении дочери истицы в адрес ответчика от собственника жилого помещения не поступило. Обязанность осуществления поверки приборов учета действующим законодательством возлагается на собственника, то есть в данном случае на истицу. Учитывая, что прибор учета истицей не был поверен, оснований для расчета платежей по прибору учета не имеется.

Представитель ООО "ТеплоАвтоматика", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что общество не осуществляет начисление платы за коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме истицы и не выставляет платежных документов по оплате коммунальных услуг.

Представитель ООО «ПКС», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск полагал необоснованным по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворению не подлежащим.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу стати 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для соб­ственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги по управлению многоквар­тирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в много­квартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных По­становлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (действовавшее до принятия Постанов­ления Правительства № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и поль­зователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в котором перечень ком­мунальных ресурсов содержится в пункте 2), содержит перечень предоставляемых потреби­телю коммунальных услуг, в зависимости от степени благоустройства многоквартирного до­ма или жилого дома, и включает следующие виды услуг: холодное водоснабжение, горячие водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за:

- коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении;

- и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 44 Правил № 354 объем коммунальной услуги, предоставленной в расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Формулы расчета объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, приведены в Приложении № 2 к Правилам № 354 (формулы 11, 12 и 14).

В силу п. 69 Правил № 354 в платежном документе указываются общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения.

В случае, если потребитель не согласен с предъявляемым к оплате объемом потребления коммунальной услуги на общие домовые нужды, то в соответствии с п.п. «д» п. 31 Правил № 354 потребитель вправе потребовать от исполнителя провести проверку правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что Зелемоткина Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией в отношении вышеуказанного жилого дома является ООО «ТеплоАвтоматика».

Истица указывает на необходимость возложения на ответчика обязанность приведения расчетов в единых расчетно-платежных документах по ее лицевому счету в соответствии с фактическим объемом потребления жилищно-коммунальных услуг (ГВС, ХВС), а ОДН, рассчитанным на основе показателей площади общего имущества собственников многоквартирного дома истицы.

Кроме того, истица полагает, что единых расчетно-платежных документах по ее лицевому счету содержатся искаженные сведения в отношении начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что ОАО «ПКС» является ресурсоснабжающей организацией.

В связи с отсутствием заключенных с ООО «ТеплоАвтоматика» договоров ресурсоснабжения ОАО «ПКС» в соответствии с п. 17 «б» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, производит (посредством своего агента ООО «КРЦ») начисление платы потребителям, проживающим в жилом фонде, управляемом ООО «ТеплоАвтоматика».

ООО «КРЦ» производит начисления, сбор, перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению помещений в многоквартирных жилых домах, в том числе жилом доме истицы на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «ПКС» и ООО «КРЦ».

Начисление, сбор перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирных жилых домах, в том числе жилом доме истицы ООО «КРЦ» производит на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «ПКС» и ООО «КРЦ».

Судом установлено, что начисление платы ООО «КРЦ» производит в соответствии с вышеуказанными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 (п. 69 Правил).

Данные обстоятельства следуют из квитанций, выставленных в отношении жилого помещения истицы, представленных к материалам дела.

Данные платежные документы содержат все необходимые сведения, касающиеся объема коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период.

При этом, ООО «КРЦ», являясь агентом ресурсоснабжающей организации, производит начисление и перерасчет платежей потребителей за предоставленные коммунальные услуги по ОДН на основании сведений, предоставленных заказчиком, управляющей организацией, а также тех данных, которые предоставлены потребителями (показания по ИПУ – индивидуальные приборы учета, количество зарегистрированных в жилом помещении граждан).

Судом установлено, что в квартире истицы установлены индивидуальные приборы учета по холодной воде и горячей воде.

По сведениям представителя ответчика следует, что срок действия ИПУ истек в ДД.ММ.ГГГГ г.

Истицей не оспаривается факт того, что данный прибор учета не поверен, со стороны истицы соответствующих мероприятий не производилось.

При этом истица считает, что обязанность поверки ИПУ должна быть возложена на ответчика.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В силу ст. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода).

При истечении срока эксплуатации индивидуального прибора учета начисления производятся согласно п.п. «а» п. 59 Правил, согласно которого в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В соответствии с п. 60 Правил после истечения предельного количества периодов, указанных в п. 59 Правил, начисления производятся исходя из нормативов потребления.

Таким образом, с апреля 2013 г. начисления в отношении жилого помещения истицы обоснованно производятся по холодной воде по нормативу, с сентября 2013 г. – по горячей воде по нормативу.

Сторонами не оспаривается, что Многоквартирный <адрес> оборудован общедомовым прибором учета холодной воды, показания которого снимаются ежемесячно совместно представителями ОАО «ПКС» и управляющей компании.

Учитывая данное обстоятельство, для начисления платы по холодной воде в части общедомовых нужд подлежит применению формула 11, предусмотренная п. 11 приложения № 2 к Правилам № 354.

Как следует из показаний ОАО «ПКС», в ДД.ММ.ГГГГ г. объем потребления на дом был выставлен по среднему значению в соответствии с п. 17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, в связи с истечением срока поверки ОДПУ.

Приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) холодной воды, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, определяется по формуле № 11 вышеуказанных Правил.

В указанной формуле показатель Sou (площадь общего имущества) при расчете ОДН по холодной воде не применяется.

Объем воды, подлежащий перераспределению между всеми жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного дома (ОДН), это разность между показаниями общедомового прибора учета воды, суммарного объема, определенного по показаниям ИПУ дома, заявленных к моменту формирования платежного документа, и суммарного нормативного объема воды, установленного для жилых помещений не оборудованных ИПУ (исходя из количества проживающих граждан).

Совокупность норм и формул, изложенных в Правилах №354, позволяет сделать вывод о том, что в понятие «общедомовые нужды» включается не только вода, использованная для обслуживания общедомового имущества (промывки, уборка общего имущества) или утечки, но и перерасход воды, возникающий по различным причинам (там, где ИПУ отсутствует - превышение количества проживающих граждан над зарегистрированными, неисправность внутриквартирного сантехнического оборудования, несанкционированное изменение степени благоустройства, при котором должен быть изменен норматив, ненадлежащая культура потребления воды и т.п.; там, где ИПУ установлен - потребление воды в обход приборов учета воды, незаявление (несвоевременное заявление) потребленных объемов воды (неоплата), что обусловливает не включение их в расчет, предусмотренный Правилами 354).

В случае, если общедомовой прибор воды отсутствует (например по ГВС) применяются нормативные объемы потребления в части общедомовых нужд, утвержденные Приказом Госкомитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 г. N 42 (ред. от 27.05.2013 г.) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению на общедомовые нужды, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек при отсутствии приборов учета расхода холодной и горячей воды в Республике Карелия».

При расчете ОДН в части услуги горячего водоснабжения применяется площадь общего имущества «Sou», рассчитанная как разность между общей площадью дома <данные изъяты> кв.м, площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, площадью нежилых помещений <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> м2).

Из представленных документов следует, что ОАО «ПКС» неоднократно обращалось в адрес управляющей организации ООО «Теплоавтоматика» с запросом копий технических паспортов на многоквартирные дома с целью корректировки площадей многоквартирного дома, исходя из документально подтвержденной информации.

Техническим паспортом ОАО «ПКС» не обладает, поскольку не обслуживает внутридомовые сети.

Соответствующие запросы представлены к материалам дела, ответы на данные запросы отсутствуют.

При этом, как следует из информации ОАО «ПКС», по сведениям управляющей организации ООО «ТеплоАвтоматика», изложенным в проекте договора на отпуск воды и прием сточных вод, площадь ОДИ жилого дома истицы указана в размере <данные изъяты> кв.м.

Данные значения превышают вышеуказанные значения, применяемые ОАО «ПКС» с учетом Правил № 354.

Таким образом, суд полагает, что ответчик, являясь агентом ОАО «ПКС», в расчетах, направляемых потребителям, использует обоснованный размер площади ОДИ, рассчитанный вышеуказанным способом.

ООО «КРЦ» к материалам дела представлен расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период по ОДН в отношении жилого помещения истицы, произведенного в соответствии с требованиями Правил № 534.

Данный расчет соответствует сведениям, отраженным в расчетно-платежных документах, выставленных в отношении истицы.

При таких обстоятельствах полагать о наличии факта искажения сведений в вышеуказанных платежных документах оснований не имеется.

Оснований для перерасчета жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения истицы также не имеется.

Как следует из представленных к материалам дела агентских договоров, заключенных между ООО «КРЦ» и ОАО «ПКС», ответчик обязан своевременно и правильно вносить необходимые корректировки в соответствии с письменными указаниями ОАО «ПКС», а также на основании документов, обосновывающих произведение перерасчета (акт соответствующего органа, решения суда, постановление (распоряжение) органа местного самоуправления в порядке, предусмотренном нормативными актами РФ, РК и местного самоуправления.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) в перерывами, установленную продолжительность определен главой 10 Правил № 354.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК ДД.ММ.ГГГГ г., были признаны незаконными действия ООО «ТеплоАтоматика», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> по взиманию с потребителей платы за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ г. и о запрете дальнейшего взимания такой платы.

Данным решением суда был установлен факт нарушения данными ответчиками Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, а также факт того, что плату за коммунальные услуги, по поводу которой инициирован спор, обоснованно взимает ОАО «ПКС».

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Учитывая даны обстоятельства, тот факт, что ОАО «ПКС» действует через своего агента ООО «КРЦ» в части начисления, сбора денежных средств за коммунальные услуги, то оплату за коммунальные услуги (отопление) за ДД.ММ.ГГГГ г. следует вносить по квитанциям ответчика по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельства оснований для перерасчета в отношении жилого помещения истицы коммунальных услуг по отоплению, оплаченных Зелемоткиной Н.Н. по счету в пользу <данные изъяты>, со стороны ответчика не имеется.

Порядок перерасчета платы в части временно отсутствующих в жилом помещении граждан предусмотрен разделом 7 Правил № 354.

В случае отсутствия приборного учета воды в жилом помещении, а также при условии своевременного предоставления правильно оформленных документов, потребитель имеет право на перерасчет платы за соответствующую коммунальную услугу.

При этом в соответствии с п. 88 Правил размер платы в части ОДН не подлежит перерасчету.

Судом установлено, что прибор учета в жилом помещении истицы не поверен, в связи с чем начисления в отношении жилого помещения истицы осуществляются по нормативу потребления с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Истицей не оспаривается в судебном заседании то обстоятельство, что с ее стороны не оформлялось заявление в адрес ответчика о перерасчете платы за коммунальные услуги с учетом не проживания в жилом помещении дочери истицы, нахождением ее за пределами Российской Федерации.

Соответствующие документы, подтверждающие данное обстоятельство, также ответчику не предоставлялись.

С учетом указанных обстоятельств оснований полагать о наличии спорной ситуации между сторонами в данной части не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска в указанной части.

Истица не лишена возможности решения указанного вопроса путем предоставления ответчику соответствующих документов для осуществления перерасчета платы в части временно отсутствующего лица, имеющего регистрацию в спорном жилом помещении.

Оснований для удовлетворения иска в части перерасчета платы по ГВС в отношении жилого помещения истицы за период аварии также не имеется.

В соответствии с п. 103 Правил № 354 если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в | соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно - технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем. | В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны истицы не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчика или ОАО «ПКС» в возникшей аварийной ситуации в сети ГВС, случившейся в ДД.ММ.ГГГГ г. в жилом доме истицы.

Кроме того, в силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В нарушение данной нормы истицей не представлен расчет суммы иска, на которую заявлено требование о производстве перерасчета, а также не указан период, в отношении которого заявлены соответствующие требования в данной части.

При таких обстоятельства, учитывая в совокупности представленные доказательства, суд считает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Зелемоткиной Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный Расчетный Центр г.Петрозаводска» об обязании выполнить определенные действия отказать.

Решением может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А.Савина

Решение суда в окончательной форме принято: 24.12.13 г.