Решение по делу № 2-1014/2016 ~ М-443/2016 от 11.02.2016

Дело №2-1014/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Штайнепрайс Г.Н.

при секретаре Жабиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Максимцову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Максимцову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и Максимцовым А.С. был заключен кредитный договор № предметом которого является предоставление Банком должнику кредита в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 13,7% годовых. В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Максимцов А.С. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог был передан автомобиль марки Infiniti FX50, 2011 года выпуска, гос.рег.знак № идентификационный номер № номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №

Однако заемщик недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства по гашению кредита и срочных процентов за пользование кредитными средствами, допускает просрочки платежей. Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Максимцова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Infiniti FX50, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №, принадлежащий Максимцову А. С., установить начальную продажную цену на заложенное имущество, согласно оценочной стоимости, определенной на основании оценки независимого эксперта.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика расходов на оплату экспертизы в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Максимцов А.С. в судебном заседании пояснил, что в связи с экономической ситуацией в стране, вносит платежи не в полном объеме, но от оплаты кредита не отказывается, намерен войти в график, в подтверждение приобщил подлинники квитанции.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Максимцовым А.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, согласно которому банк представил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,7% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора (п. 1.1 Кредитного договора).

Согласно п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Выдача кредита Максимцову А. С. подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Максимцов А.С. неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором и графиком платежей.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и отчета обо всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, суд соглашается с ним в указанной части, ответчиком на день рассмотрения иска расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Однако данное требование не было исполнено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.

В соответствии со ст. 813 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требование о взыскании просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены п. 4.3. кредитного договора, в соответствии с которыми при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику «Автокредит» в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на покупку нового транспортного средства марки Infiniti FX50, №, гос.рег.знак № идентификационный номер №, номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №.

Согласно п. 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство.

Согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Максимцов А.С. приобрел у ООО «АНТ Импорт» автомобиль марки Infiniti FX50, ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег.знак № идентификационный номер №, номер кузова № цвет черный, номер двигателя №. Общая цена настоящего договора устанавливается в размере <данные изъяты> (п.2.1.).

В соответствии с п.1.1 договора залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Максимцовым А. С., заемщик передал банку в залог приобретенное транспортное средство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог был передан автомобиль марки Infiniti FX50, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №. Залог обеспечивает исполнение Заемщиком всех обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) перед банком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. №395-1 кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №6 и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Вместе с тем, учитывая, что предметом такого договора может быть только движимое имущество, при отсутствии в договоре условия о порядке обращения взыскания на предмет залога следует исходить из того, что в данном случае подлежит применению общее правило об обращении взыскания на заложенное движимое имущество (пункт 2 статьи 349).

Согласно п. 3.2.3. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, установленных за аналогичный товар в данной местности.

Для определения начальной продажной стоимости автомобиля, определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 09 марта 2016 года была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта независимой оценочной компании «Экспресс оценка» №.16 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Infiniti FX50, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №. на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации или в соответствии с Соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога.

В связи с чем, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество на автомобиль Infiniti FX50, 2011 года выпуска, идентификационный номер № номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом были понесены расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить частично.

Взыскать с Максимцова А. С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Infiniti FX50, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, номер кузова №, цвет черный, номер двигателя №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2016 г.

Председательствующий Г.Н.Штайнепрайс