Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2017 от 09.01.2017

Дело № 1- 138/3 -2017 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Кудлай Д.А.,

подсудимого Алексеева Ю.С.,

защитника - адвоката Щеблыкина Т.А., представившего ордер № 23/03-16 от 23 марта 2016 года и удостоверение № 421, выданное 28 августа 2015 года,

при секретарях Ждановой К.М., Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Ю. С.,<данные изъяты>, ранее судимого:

- 09 февраля 2016 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы за каждое из преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2016 года испытательный срок по приговору того же суда от 09 февраля 2016 года продлен на 02 месяца.

Постановлением того же суда от 29 ноября 2016 года условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2016 года отменено, Алексеев Ю.С. направлен для отбывания наказания на срок 02 года в колонию-поселение. Срок отбытия наказания исчислен с 29 ноября 2016 года,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Ю.С., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 22 марта 2016 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), расположенного в <адрес> по переулку <адрес>, вместе с ранее знакомыми ему ФИО9 и ФИО8 (осужденных приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступил в предварительный сговор с указанными лицами на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», а именно спиртных напитков, расположенных в торговом зале указанного магазина, распределив роли в совершении преступления между собой.

После чего Алексеев Ю.С., ФИО9 и ФИО8, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно друг с другом, подошли к холодильникам, в которых для продажи выставлены различные алкогольные напитки, при этом, Алексеев Ю.С. и ФИО8, согласно распределенным ролям в совершении преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечить тайность хищения, в это время ФИО9, согласно распределенным ролям в совершении преступления, при помощи физической силы руками, открыл дверь холодильника. После чего Алексеев Ю.С. совместно с ФИО9 и ФИО8 тайно похитили, собрав с полок холодильника следующее имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»:

-2 банки пива «<данные изъяты>» светлое, ж/б, емк. 0,5, алк. 6,8% », стоимостью 58 рублей за 1 банку, на общую сумму 116 рублей;

-1 банку пивной напиток «<данные изъяты>, ж/б емк. 0,5, алк. 3,7% », стоимостью 70 рублей;

-1 банку пива светлого пастерилизованного «<данные изъяты>», ж/б, емк. 0,5, алк. 4.9 %», стоимостью 67 рублей;

-2 банки пивного напитка «<данные изъяты>» 0,5 л ж/б, алк. 4.9 %», стоимостью 74 рубля за 1 банку, на общую сумму 148 рублей, а всего похитили имущество ООО «ЭЛИС» на общую сумму 401 рубль.

После чего Алексеев Ю.С. совместно с ФИО9 и ФИО8, удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Алексеев Ю.С., в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 марта 2016 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> по переулку <адрес>, вместе с ранее знакомыми ему ФИО9, ФИО10 и ФИО8 (осужденных приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, вступил с указанными лицами в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», а именно спиртных напитков, расположенных в торговом зале указанного магазина, распределив роли в совершении преступления между собой.

После чего, Алексеев Ю.С., вместе ФИО10, ФИО9 и ФИО8, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно друг с другом, подошли к холодильникам, в которых для продажи выставлены различные алкогольные напитки, Алексеев Ю.С., совместно с ФИО10 согласно распределенным ролям в совершении преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечить тайность хищения, в это время ФИО8, согласно распределенным ролям в совершении преступления, прошел к прилавку и стал общаться с продавцом, тем самым отвлекая ее внимание на себя, а ФИО9, согласно распределенным ролям в совершении преступления, при помощи физической силы руками, открыл дверь холодильника. После чего, Алексеев Ю.С. совместно с ФИО10, ФИО9 и ФИО8 тайно похитили, собрав с полок холодильника следующее имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»:

- 1 бутылку пива светлого пастерилизованного «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра, стекло, алк. 4,9 %, стоимостью 67 рублей;

- 3 банки пивного напитка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, ж/б алк. 3.7%,, стоимостью 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 210 рублей;

-1 банку пива светлое «<данные изъяты>», пастерилизованное банка 0,5 литра ж/б, алк. 4%, стоимостью 70 рублей;

- 1 банку пивного напитка «Амстердам Навигатор», емкостью 0,5 литра, ж/б алк. 4.9%, шт., стоимостью 74 рубля;

- 2 банки пива светлого пастерилизованного «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра, ж/б, алк 4,9 %, стоимостью 67 рублей за 1 банку, на общую сумму 134 рубля;

-1 банку пива «<данные изъяты> пастерилизованное, емкостью 0,5л. ж/б, алк. 5%, стоимостью 51 рубль, а всего похитили имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 606 рублей.

Однако их совместные преступные действия были замечены работниками указанного магазина, которые потребовали вернуть похищенную алкогольную продукцию. Тогда Алексеев Ю.С, совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО10, желая довести начатое ими преступление до конца и удержать находящееся при них вышеуказанное имущество, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для работников магазина, переориентировали совместный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу. Далее ФИО10 и ФИО9, игнорируя законные требования работников магазина о возврате указанного имущества, удерживая при себе часть похищенного имущества, с места преступления скрылись. Алексеев Ю.С. и ФИО8 также попытались с места происшествия скрыться, но были задержаны работниками магазина. Похищенным имуществом Алексеев Ю.С. совместно с ФИО10, ФИО9 и ФИО8 распорядился по своему усмотрению, присвоив себе.

Таким образом, в результате совместных преступных действий Алексеева Ю.С, ФИО10, ФИО9 и ФИО8 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 485 рублей.

Подсудимый Алексеев Ю.С. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Щеблыкин Т.А. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Кудлай Д.А. выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Алексеев Ю.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое их которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Алексеева Ю.С.:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Алексеева Ю.С., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего.

Подсудимым Алексеевым Ю.С. совершено два преступления, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, второе к тяжким преступлениям, наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Алексеев Ю.С. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Алексеева Ю.С. по обоим преступлениям суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение ущерба, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Алексеевым Ю.С. преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, оснований для назначения альтернативных видов наказаний, суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, а также с учетом материального положения Алексеева Ю.С., дополнительного наказания в виде штрафа по ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Алексееву Ю.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вышеуказанные преступления совершены Алексеевым Ю.С. в период испытательного срока по приговору Петрозаводского городского суда от 09 февраля 2016 года, условное осуждение отменено постановлением Петрозаводского городского суда от 29 ноября 2016 года, Алексеев Ю.С. направлен в места лишения свободы, в связи с чем, наказание назначается в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Петрозаводского городского суда от 29 сентября 2016 года.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Ю. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 08 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – 01 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытую часть наказания, назначенного Алексееву Ю.С. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2016 года и назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алексееву Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Алексеева Ю.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Алексеева Ю.С. под стражей с 29 ноября 2016 года по 28 марта 2017 года, включительно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возложить на Федеральный бюджет.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Алексеевым Ю.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им, либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья