Судья: фио Дело № 33-55952/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Курочкиной О.А.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Азарцевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
гражданское дело №2-6557/2023 (УИД: 77RS0007-02-2023-012150-21) по иску АКБ Ланта-Банк (АО) к фио ..., фио ...у, фио ... о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии,
по частной жалобе истца АКБ Ланта-Банк (АО), подписанной представителем по доверенности фио,
на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 04 октября 2023 г.,
руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Замоскворецкого районного суда адрес от 04 октября 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: фио Дело № 33-55952/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Курочкиной О.А.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Азарцевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
гражданское дело №2-6557/2023 (УИД: 77RS0007-02-2023-012150-21) по иску АКБ Ланта-Банк (АО) к фио ..., фио ...у, фио ... о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии,
по частной жалобе истца АКБ Ланта-Банк (АО), подписанной представителем по доверенности фио,
на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 04 октября 2023 г., которым производство по делу приостановлено,
УСТАНОВИЛА:
истец АКБ Ланта-Банк (АО) обратился в суд с иском к ответчикам ... о взыскании задолженности в сумме 42.102.931,сумма по договору №22/0037/МСК о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 21 июля 2022 г., заключенному с заемщиком ООО «ПАНОРАМАВЕНТ», ссылаясь на то, что ответчики – поручители за надлежащее исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору несут с ним солидарную ответственность, при этом заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору.
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 04 октября 2023 г. производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом адрес дела №А40-182709/23-31-1522 по иску АКБ Ланта-Банк (АО) к ООО «КАПИТАЛСТРОЙГРУПП», ООО «ПАНОРАМАВЕНТ», ООО «ТПК «ВЕНТИЛЯТОР ЦЕНТР», ООО «ПАНОРАМАРАЙП» о взыскании солидарной задолженности.
В частной жалобе истец АКБ Ланта-Банк (АО), выражая несогласие с постановленным судом определением, просил отменить определение суда первой инстанции, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, ссылаясь на то, что кредитор по обязательству, обеспеченному поручительством, вправе предъявить в судебном порядке требование как к должнику совместно с поручителем, так и отдельно к должнику и поручителю.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца АКБ Ланта-Банк (АО), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд руководствовался ст. 215 ГПК РФ, ст. ст. 361, 363, 322, 323 ГК РФ и исходил из того, что в производстве Арбитражного суда адрес находится дело №А40-182709/23-31-1522 по иску АКБ Ланта-Банк (АО) к ООО «КАПИТАЛСТРОЙГРУПП», ООО «ПАНОРАМАВЕНТ», ООО «ТПК «ВЕНТИЛЯТОР ЦЕНТР», ООО «ПАНОРАМАПАЙП» о взыскании солидарной задолженности по договору №22/0037/МСК от 21 июля 2022 г. с ответчиков ООО «ПАНОРАМАВЕНТ» (заемщик) и поручителей – ООО «КАПИТАЛСТРОЙГРУПП», ООО «ТПК «ВЕНТИЛЯТОР ЦЕНТР», ООО «ПАНОРАМАПАЙП».
При таких данных, с учетом того, что установлен факт нахождения в производстве судов одновременно двух исков с аналогичными требованиями и периодом взыскания к основному должнику и поручителям-юридическим лицам в Арбитражном суде адрес и к поручителям-физическим лицам в Замоскворецком районном суде адрес, суд правомерно приостановил производство по делу до рассмотрения Арбитражным судом адрес требований к заемщику и поручителям-юридическим лицам о взыскании задолженности по договору №22/0037/МСК о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 21 июля 2022 г., заключенному с заемщиком ООО «ПАНОРАМАВЕНТ», поскольку вынесение решения суда отличного от решения Арбитражного суда адрес может нарушить права ответчиков, являющихся солидарными должниками.
Доводов, которые бы указывали на незаконность и/или необоснованность выводов суда о приостановления производства по делу, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Замоскворецкого районного суда адрес от 04 октября 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: