Мотивированное решение по делу № 02а-1205/2022 от 15.09.2022

УИД 77RS0027-02-2022-018455-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1205/2022 по административному исковому заявлению нспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к Кирьянову Николаю Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 10 по адрес обратилась в суд с уточненным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ответчику Кирьянову Н.Е. о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, указывая, что обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, задолженности по уплате пени ответчиком не исполнена надлежащим образом.

Представители административного истца ИФНС № 10 по адрес фио в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал по предъявленному иску, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, включая пропуск административным истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки могут быть восстановлены судом.

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии 358 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде  2014, 2016 годы административному ответчику принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т500НС197;

- автомобиль марки марка автомобиля РАВ 4, г.р.з. Н045НС197;

- автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. О655ОО97.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

Согласно налоговому уведомлению от 21 сентября 2017 года № 71974947 административному ответчику в срок не позднее 01 декабря 2017 года необходимо было произвести уплату, в том числе транспортного налога за 2014 года в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Т500НС197 в размере сумма; за 2014 год в отношении транспортного средства марки марка автомобиля РАВ 4, г.р.з. Н045НС197 в размере сумма; за 2014, 2016 годы в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О655ОО97 в размере сумма; за 2014, 2016 годы в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О488РХ77 в размере сумма

Однако, в добровольном порядке задолженность перед бюджетом по данному налогу административным ответчиком не погашена в полном объеме, при этом, задолженность по транспортному налогу за 2015 год и пени административным истцом погашена в сумме сумма пени – сумма, 01 декабря 2017 года.

Налоговым уведомлением от 01 февраля 2018 года № 84144318, ответчик информирован о перерасчете транспортного налога по уведомлению № 71974947, в связи с чем размер задолженности по транспортному налогу составил сумма

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора на указанную сумму недоимки, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с и. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по соответствующим налогам, ИФНС № 10 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 96 по состоянию на 19 января 2018 года со сроком уплаты до 28 февраля 2018 года, размер задолженности сумма, пени – сумма

07 апреля 2018 года адрес ответчика направлено требование № 6176, согласно которому в срок до 15 мая 2018 года необходимо уплатить задолженность по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Данное требование ответчиком не исполнено. В добровольном порядке недоимка перед бюджетом по налогам за указанные периоды административным ответчиком не погашена.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени не была исполнена, ИФНС России № 10 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 367 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен  04 февраля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 367 адрес от  28 февраля 2022 года судебный приказ от  04 февраля 2022 года о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу отменен в связи с возражениями административного ответчика.

26 августа 2022 года налоговым органом настоящее административное исковое заявление направлено в суд.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2016 годы в сумме сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по налогам в указанных выше суммах, а также пени за просрочку уплаты налога, рассчитанных в соответствии со ст. 75 НК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Доводы, приведенные ответчиком в возражениях на иск суд отклоняет как необоснованные.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Факт вынесения судебного приказа  04 февраля 2022 года свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее исковое заявление направлено в суд уполномоченным налоговым органом в пределах установленного законом шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по адрес к Кирьянову Николаю Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова Николая Евгеньевича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес сумму недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма

Взыскать с Кирьянова Николая Евгеньевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.12.2022.